Доступа к странице свободной электронной энциклопедии «Википедия» лишились около 95% британских интернет-пользователей, сообщает BBC со ссылкой на пресс-секретаря общественного фонда Internet Watch Сару Робертсон. Эксперты именно этой организации выступили в роли борцов с распространением детской порнографии.
До сих пор никто не высказывал возмущения по поводу обложки, хотя альбом был записан и оформлен еще в 1976 году
Internet Watch – общественный фонд, созданный, прежде всего, для того, чтобы предотвратить распространение детской порнографии в Сети. Кроме того, он отслеживает появление материалов, разжигающих национальную и расовую ненависть. К замечаниям экспертов фонда прислушиваются и полиция, и правительственные организации, и телекоммуникационные компании. Большинство британских провайдеров добровольно блокируют сайты, попадающие в «черный список» Internet Watch.
Однако представители британского интернет-сообщества сочли последнее решение интернет-провайдеров, пошедших на поводу у общественников, неправомерным.
В частности, Дэвид Джерард, один из добровольцев, работающих над созданием свободной энциклопедии, назвал блокировку статьи «неадекватной мерой». Он считает, что если у Internet Watch возникли претензии к одной фотографии, надо было закрыть именно ее, а не всю страницу с информацией об альбоме.
Также у членов «вики-сообщества» вызывает удивление тот факт, что до сих пор никто из борцов с распространением детской порнографии не высказывал возмущения по поводу этой обложки, хотя альбом был записан и оформлен еще в 1976 году. Фото обложки, кстати, без труда можно найти при помощи любой другой поисковой системы.
Пользователи замечают, что из-за блокирования этой страницы у них возникли проблемы с редактированием других статей проекта. А поклонники «Википедии», мыслящие стратегически, утверждают, что этот инцидент может угрожать будущему независимой энциклопедии, поскольку вторжение внешних контролирующих органов в работу интернет-энциклопедии нарушает уже сложившиеся правила, согласно которым, отредактировать, добавить что-то свое к написанному ранее или уничтожить статью полностью могут только сами пользователи – авторы и участники проекта.
Администраторы свободной энциклопедии и руководители фонда «Викимедиа», управляющего проектом, от официальных комментариев пока воздерживаются.
Напомним, что в последнее время «Википедия» все чаще становится участницей цензурных скандалов. Так, несколько недель назад в Германии была предпринята попытка в судебном порядке закрыть немецкую версию энциклопедии. В суд обратился Лутц Хайльман, депутат Бундестага от левой партии, которому не понравилась статья о самом себе. Однако та история лишь вызвала дополнительный всплеск интереса к онлайн-лексикону.
Российское представительство «Википедии» появилось лишь в начале декабря. Для поддержки на территории России проектов «Фонда Викимедиа», наиболее известным из которых и является свободная интернет-энциклопедия «Википедия», зарегистрировано некоммерческое партнерство «Викимедиа.Ру». Оно будет продвигать онлайн-энциклопедию на всех языках, распространенных в РФ.