Глава общественной палаты (ОП) Крыма Григорий Иоффе в пятницу обратился к международной общественности с тем, чтобы признать украинский национализм формой нацизма. По его словам, так называемый «интегральный украинский национализм перешел все грани».
Иоффе подчеркнул, что добровольческие батальоны и родственные им политические структуры, такие как «Правый сектор*», партия «Свобода», Радикальная партия, – «это все части одного нацистского крайнего украинского национализма».
Все это должно получить международную оценку, вещи надо называть своими именами, потребовал Иоффе. Он призвал к созданию органа, «который, будучи «наднациональным, надгосударственным», сможет вынести по Украине юридическое решение на основе доказательств.
«На Украине мы видим проявление фашизма и проявление крайнего зоологического национализма, что по сути является нацизмом. Это отображается в культуре, искусстве, спорте и государственной политике в целом», – заявил газете ВЗГЛЯД сам Григорий Иоффе и добавил:
«Проблема в том, что нацизм является достаточно привлекательным для молодежи, для неокрепших умов. Когда все время говорят, что твоя нация самая умная, самая сильная, самая смелая, самая лучшая, а все остальные являются отбросами общества и неполноценными людьми, это звучит весьма привлекательно, это и используется на Украине».
Нацизм на Украине? Ничего не слышали
«Корни у этого явления глубокие, они уходят в 20-е годы, когда крайние украинские националисты говорили об «интегральном» национализме, то есть об интегрировании этого национализма в украинское общество. Вот что мы сегодня наблюдаем», – пояснил крымский парламентарий.
«В среду на сессии Крымского парламента спикер Константинов предложил провести в Крыму конференцию, чтобы призвать общественность к осуждению нынешних форм нацизма и фашизма. Сложность заключается только в том, чтобы итоги этой конференции, ее документы мы смогли донести до широкой общественности в мире, на самой Украине, да и в России тоже», – признал Иоффе.
На Западе не обращают особого внимания на подобные призывы. «У Европы есть проблемы с Украиной, но слово «нацизм» по отношению к Украине здесь, безусловно, не применяется», – отметила в беседе с газетой ВЗГЛЯД депутат Европарламента от Эстонии Яана Тоом. Так что «про «нацизм» на Украине я не слышала ни на одном языке, кроме русского».
По ее словам, в Евросоюзе вообще мало знают о том, что происходит на Украине. «У нас достаточно низкий уровень экспертизы и фильтрованный взгляд, – посетовала Тоом. – Единственная проблема, которую не получилось обойти, – это переход образования на украинский язык, потому что зашумели члены Европейского союза – венгры, поляки, румыны и так далее».
Украины вообще больше нет в новостях
Единственной европейской страной, которая проявила интерес к недавнему языковому закону на Украине, стала Венгрия, потому что венгры обеспокоены этим, заявил газете ВЗГЛЯД британский политолог, профессор Института демократии и сотрудничества (Париж) Джон Локленд. «В остальных не видно какого-либо протеста. Даже Польша поддерживает украинский языковой закон, хотя у Польши есть и собственные противоречия с Киевом по другим вопросам», – указал он.
«Но это локальные, региональные проблемы», – подчеркнул Локленд, добавив, что в целом в Евросоюзе нет никаких изменений в отношениях с Киевом, а потому нет никаких шансов, что на Западе официально начнут осуждать нацизм на Украине.
«Не думаю, что есть какое-то понимание этого явления на Западе, к сожалению. Ни среди правительств, ни в обществе, – отметил Локленд. – Вообще, люди здесь сейчас не слишком много задумываются об Украине. Ее больше нет в новостях, на самом деле. Кроме того, они в большинстве своем считают, что Россия была агрессором на Украине. К сожалению, у них нет никаких знаний о нацистах на Украине», – подчеркнул он.
«Когда был марш националистов в Киеве 14 октября, ни одно английское или французское СМИ не освещало это. И в этом огромный контраст с маршем националистов в Варшаве 11 ноября, который попал во все газеты», – добавил собеседник.
Обыкновенный «Азов*»
Напомним, 14 октября бандеровцы устроили в Киеве очередное факельное шествие по случаю 75-й годовщины создания Украинской повстанческой армии*. На нем с факелами и флагами собрались активисты националистических организаций «Национальный корпус», «Свобода» и «Правый сектор» и участники «спецоперации» в Донбассе. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок потребовал от властей вернуть звание героев Украины вождям ОУН*-УПА* Степану Бандере и Роману Шухевичу. Митинг завершился концертом.
В самом руководстве Украины, в том числе и в силовых структурах, к присутствию радикалов на политической авансцене страны относятся спокойно. Ранее известный эстонский правозащитник Сергей Середенко в беседе с газетой ВЗГЛЯД отмечал, что от нацизма Украину отличает лишь слабая роль государства.
Отметим, что это не первый случай, когда политику Киева связывают с нацизмом, причем даже в западных правящих кругах. Например, ранее палата представителей Конгресса США закрепила в законопроекте об ассигнованиях Пентагону положение, запрещающее тратить средства, выделяемые Киеву по военной линии, на поддержку батальона «Азов*». Таким образом, она юридически констатировала, что в составе силовых структур Украины есть совершенно легальные нацистские формирования. При этом Конгресс не стал требовать роспуска таких формирований, преследования их участников, а лишь запретил Киеву содержать их за американский счет.
В то же время Киев вполне лояльно воспринимает нацистскую идеологию «Азова*». По мнению замкомандующего национальной гвардии Украины Ярослава Сподара, бойцы нацбатальона «Азов» просто интересуются историей, а их «другие взгляды» на национал-социалистические движения в Германии являются нормальным явлением.
При этом Украина вместе с США в ООН голосовала против проекта резолюции о борьбе с героизацией нацизма, которая была все же принята по предложению России. Напомним, в поддержку российского варианта резолюции выступили 125 государств, еще 51 страна воздержалась, в том числе члены ЕС, Австралия, Грузия и Турция.
Сам Иоффе считает, что украинский нацизм для начала должен подвергнуться осуждению хотя бы на уровне западной общественности. Он не призывает к созыву нового Нюрнбергского суда. «Я не склонен брать из истории известные моменты и обновлять их. Это не должен быть Нюрнбергский трибунал, может быть, это вообще не должен быть трибунал», – пояснил Иоффе газете ВЗГЛЯД.
По его словам, это должно быть сообщество специалистов, политологов, политиков и простых людей, которые должны объяснить всему миру, пребывающему в неведении, что произошло и что происходит. «Сегодня объективной информации об этом в Европе и в Америке нет», – указал собеседник.
Он добавил, что некоторые политики предлагают посылать материалы в ООН. «Но что ООН, если она не принимает в полном объеме антифашистские резолюции, с которыми Россия каждый год пытается выступить?! – подчеркнул Иоффе. – Здесь очень большая проблема, но работу эту надо начинать», – резюмировал он.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ