Политика

30 января 2017, 22:35

Трамп и Путин начинают налаживать "химию отношений"

Фото: Pete Marovich/DPA/ТАСС

До момента личной встречи Путина и Трампа их телефонные переговоры будут находиться в центре внимания: всем хочется узнать, о чем же на самом деле говорили два президента. Первый такой разговор состоялся в субботу, и он действительно дал очень много информации к размышлению. При внимательном рассмотрении в официальных отчетах можно заметить целую группу явных политических сигналов.

Строго говоря, Кремль и Белый дом могли вообще ничего не сообщать о содержании разговора двух президентов – ограничившись коротким, на пару строчек, перечислением затронутых тем и словами о начале подготовки к личной встрече.

Уважение в отношениях двух лидеров важно само по себе, но в данном случае оно еще и явно смешивается с симпатией

В Вашингтоне, в принципе, почти так и сделали. Но и там все-таки отметили, что «положительный звонок стал существенным началом улучшения отношений между США и Россией, которые нуждаются в восстановлении», причем президенты двух стран выражают надежду на то, что после состоявшегося звонка развитие двусторонних отношений в разных сферах сотрудничества «будет продвигаться быстро». Еще Белый дом указал, что после разговора две стороны начнут «совместную борьбу с терроризмом и работу над другими важными аспектами, представляющими взаимный интерес».

Кремль же вообще не скупился на слова – и это вовсе не слова ни о чем. Деталей действительно нет, но их и не могло быть после первого разговора.

Потому что, во-первых, детали разговоров двух президентов сообщаются публике крайне редко. Разве что обозначается круг тем и сообщается о договоренностях, если они достигнуты.

Во-вторых, это был первый разговор, практически знакомство – поэтому понятно, что главной целью сторон было изложить свою позицию и услышать позицию собеседника. Не в режиме «вопрос – ответ», и тем более не в режиме «предложение – реакция», а именно что в режиме перечисления тем и отслеживания реакции собеседника. Тут имеет значение все – и кто первый какую тему поднял, и в каких выражениях ее обсуждал.

При всем том, что Трамп абсолютно нетипичный президент, его неформатность имеет не столь большое значение, как то, что оба лидера еще не имеют опыта переговоров друг с другом, не нашли своего языка.

Да, Трамп только входит в мир глобальной политики и еще не очень владеет его языком. Но не нужно думать, что профессиональные политики между собой говорят на языке дипломатических документов. Конечно, нет – ни с Бушем, ни с Обамой Путин не говорил формулировками в стиле «подчеркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран». И, конечно же, не будет говорить ими с Трампом – но для начала им нужно найти ту тональность, в которой будет идти их диалог.

И в субботнем разговоре именно это и было самым важным – как два расположенных друг к другу человека (а то, что это так, думается, уже не нуждается в доказательствах) нащупывают и понемногу находят общий язык. Вариант «не находят и сразу же начинают ругаться» существует лишь теоретически – практически он был совершенно невозможен в субботу. Как из-за настроя двух лидеров и особенностей первого разговора-знакомства, так и по причине бессмысленности ругани – ниже уронить отношения двух стран уже невозможно.

Так что в разговоре Трампа и Путина было важно установление человеческой «химии» между ними – и, судя по всему, стороны остались довольны. В подробном сообщении кремлевской пресс-службы это читается как прямым текстом, так и между строк.

Был продемонстрирован «настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия – на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе», «условлено наладить партнерское сотрудничество по всем этим и другим направлениям», «беседа прошла в позитивном и деловом ключе».

Потом Дмитрий Песков еще отдельно подчеркнул, что «разговор был хороший, он был конструктивный, и в прикладном плане с точки зрения начала обсуждения целого ряда вопросов (...), а также весьма позитивным с точки зрения, наверное, того, что главы государств отметили уважение как очень важный принцип двусторонних отношений. Подчеркнули, что и американцы с уважением относятся к России, и Путин сказал, что в России абсолютно испытают взаимные чувства. В этом плане это чрезвычайно важная беседа».

Чтобы еще больше подчеркнуть важность взаимоуважения, пресс-секретарь напомнил, что в «предыдущие годы дефицит взаимного уважения во многом был причиной отката и деградации наших отношений». Высказался на тему уважения и Сергей Лавров, заявивший, что «разговор... был хорошим, я бы сказал, и в политическом, и в человеческом смысле. Разговор проявил взаимное уважение, стремление лидеров общаться без нравоучений, опираясь на национальные интересы каждой страны».

Уважение в отношениях двух стран и двух лидеров важно само по себе, но в данном случае оно еще и явно смешивается с симпатией – причем даже при передаче содержания разговора. Интересно, что Дмитрий Песков в понедельник говорил о том, что Трамп сказал об уважении американцев к России (эта цитата приведена чуть выше в тексте), хотя в субботнем сообщении Кремля речь шла о симпатиях:

«Дональд Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российскому народу, отметив, что народ США с симпатией относится к России и ее гражданам. Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам. Он напомнил, что наша страна на протяжении более чем двух столетий поддерживала Америку, была ее союзником в двух мировых войнах и сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнера в борьбе с международным терроризмом».

Тут не нужно искать подвоха – действительно, от симпатии до уважения один шаг. И сейчас есть большой шанс на то, что симпатия двух лидеров действительно может привести к выстраиванию уважительных отношений двух правительств. Не близких, не союзнических, и даже не партнерских, но находящихся в постоянном честном споре-диалоге.

Какое все это имеет значение, вся эти личные симпатии-антипатии, уважаешь – не уважаешь, возмущаются уставшие от действительно беспрецедентного внимания к «первому разговору двух вождей» скептики. Все равно ничего не получится с этими американцами, политика США в главных и самых важных для России вопросах останется неизменной, ничего этот Трамп не будет менять (не хочет, не сможет – это уже по вкусу комментатора). А у нас, в России, только лишние и бесплодные надежды на него у народа появляются – и зачем это Кремль плодит «напрасные мечтания»? Не иначе как предать национальные интересы готовится (сдать Донбасс, Сирию, Иран, Китай – добавить по вкусу), подключаются всепропальщики.

Никаких надежд никто не плодит. Просто было бы крайне глупо и недальновидно, если бы Владимир Путин не попытался воспользоваться изменившейся расстановкой сил в атлантическом лагере, не отреагировал бы на прямые, открытым текстом направляемые призывы Трампа к установлению сотрудничества – в первую очередь по вопросу войны с ИГИЛ. Ситуация сейчас, при всей разнице, зеркальна середине 80-х – только тогда руку протянула Москва, а сейчас это делает Вашингтон. Трамп – не Горбачев, а США (при всей схожести ряда процессов) – не СССР времен перестройки, но глубочайший кризис и раскол в американской элите может отрицать только слепец.

И уж тем более было бы странным, если бы Путин не воспользовался моментом не просто как самый сильный на сегодня игрок в геополитические игры, но и как человек, профессионально обучавшийся умению располагать к себе людей. Это не значит, что в отношениях с Трампом Путин будет делать главную ставку на «крепкую дружбу». Сейчас как раз тот момент, когда геополитические цели и интересы нового американского президента и России вполне могут совпасть. В чем именно?

Не только в войне с ИГИЛ* – тут как раз все просто, да не очень. ИГИЛ Трамп вместе с Путиным укатают, формулировки даже этого разговора о «налаживании реальной координации российских и американских действий с целью разгрома», как и настрой генерала Флинна, дают основания для оптимизма. Но это не отменит соперничества за влияние на Ближнем Востоке в целом.

С момента начала арабской весны, то есть за последние шесть лет, влияние США в регионе было сильнейшим образом подорвано – а вес России ощутимо вырос. Более того, Россия вернулась на Ближний Восток и в плане политического влияния сейчас практически восстановила там свои позиции сорокалетней давности.

Совместное уничтожение Россией и США ИГИЛ не снимет соперничества двух стран за влияние как на Ближнем Востоке в целом, так и на отдельные страны в частности. Не случайно, кстати, среди тем разговора двух президентов упоминался и арабо-израильский конфликт – именно палестинское урегулирование станет темой номер один после того, как ИГИЛ будет загнано в пустыню, а в Сирии наступит перемирие. Может быть, Путин спрашивал у Трампа, действительно ли тот собирается переносить американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим? Ведь один этот шаг способен сорвать все попытки Москвы усадить Нетаньяху и Аббаса за стол переговоров. И совсем другое дело, если Путин и Трамп договорятся действовать в палестинском вопросе крайне аккуратно.

Еще одной обсуждавшейся темой названа ситуация вокруг иранской ядерной программы. Ее, скорее всего, поднял сам Трамп – обещание пересмотреть ее было одним из ключевых в его предвыборной программе. При этом в Вашингтоне понимают, что любая попытка поставить сейчас под сомнение соглашение с Ираном от 2015 года ударит по целому ряду вопросов – и по возможности координировать между США и Россией с Ираном войну с ИГИЛ в Сирии и Ираке, и по отношениям с Россией в целом. Никто в мире – кроме Израиля и Саудовской Аравии – не поддержит США в их давлении на Иран.

Всего в сообщении Кремля было названо несколько международных тем. Кроме уже названных, это и борьба с терроризмом в целом (вероятно, речь шла и о контактах спецслужб), и сфера стратегической стабильности и нераспространения, и ситуация вокруг Корейского полуострова (то есть ядерная программа КНДР и планируемое размещение американцами новой системы ПРО в Южной Корее). Шла речь и об Украине, о которой в тот же день Трамп говорил и с Меркель и Олландом.

Самой значимой для России, конечно, является украинская тема – и по ней уж точно не будет никаких публичных заявлений ни из Москвы, ни из Вашингтона. Тем не менее понять, что в позиции США происходят реальные подвижки, мы сможем очень легко – по паническим слухам, а потом и заявлениям, которые будут доноситься из Киева. Нет, Трамп не скажет Порошенко «всем спасибо, все свободны» – но контраст с подходом администрации Обамы – Байдена будет столь силен, что долго держать лицо украинские власти не смогут. Так что первые последствия разговора 28 января мы скоро услышим и увидим.

А личную встречу Трампа и Путина мы увидим в ближайшие пару месяцев – рискнем предположить, что уже в марте – апреле. Кремль уже дал понять, что определиться с местом и временем собираются достаточно оперативно.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Текст: Петр Акопов

Вам может быть интересно

Кремль назвал позитивным исчезновение «угрозы России» из стратегии США
Темы дня

Польский гонор настиг Германию

Канцлер Германии Фридрих Мерц и премьер Польши Дональд Туск поссорились. Их переговоры в столице ФРГ должны были быть посвящены актуальным проблемам НАТО, но превратился в препирательство о том, должны ли немцы заплатить полякам репарации за Вторую мировую войну. России такое развитие событий на руку.

Боец ММА проиграл в «спарринге» с памятником ветеранам МЧС

Уголовное дело об осквернении в Москве памятника ветеранам МЧС взял на личный контроль глава СК Александр Бастрыкин. Ранее в соцсетях появилось видео, на котором боец ММА Заур Исмаилов вступил в «спарринг» с изваянием. Сам спортсмен не видел в своих действиях ничего предосудительного. По мнению экспертов, этот случай говорит не только о дефиците исторического просвещения и воспитания в субкультуре ММА, но и о других аспектах, которые требуют внимания.

Эксперт объяснил нежелание стран ЕС конфисковывать российские активы

Медведев поддержал предложение Маска о ликвидации Евросоюза

Лурье отказалась отзывать жалобу после заявлений Долиной о возврате денег

Новости

Daily Telegraph сочла новым словом в военном деле способ взятия Красноармейска

ВС России при освобождении Красноармейска использовали новую тактику штурма города, которая получила название «демеханизация», сообщила британская газета The Daily Telegraph.

Axios: Зеленский обсудил с Уиткоффом и Кушнером территории и гарантии

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе двухчасового телефонного разговора со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом и зятем президента Джаредом Кушнером обсудил территориальный вопрос и возможные гарантии безопасности со стороны США.

Хегсет подтвердил планы США по ядерным испытаниям

Пентагон подтвердил модернизацию ядерной триады и проведение США новых ядерных испытаний наравне с другими державами. Об этом сообщил шеф Пентагона Пит Хегсет.

Украинская журналистка удивилась грязи в резиденции Макрона

Украинская журналистка Лидия Таран, побывав в Елисейском дворце, удивилась грязным, давно не мытым окнам, из-за которых почти невозможно было разглядеть улицу.

Россияне столкнулись с «синим экраном смерти» после обновления Windows 11

Пользователи Windows 11 из России сообщили о появлении «синего экрана смерти» и проблемах с SSD после последнего обновления, сообщили СМИ.

В Белоруссии заявили о национализации крупных предприятий

В Белоруссии планируют национализировать несколько крупных предприятий, среди которых производитель обуви «Белвест» и строительная компания «Минскпромстрой», заявил секретарь ЦК КПБ Петр Петровский.

Турция высказала опасения России и Украине из-за атак на суда в Черном море

Анкара выразила Москве и Киеву обеспокоенность по поводу риска эскалации войны из-за атак на торговые суда в Черном море, заявил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан.

Молдавия запросила помощь у Румынии из-за отключений света на Украине

Из-за перебоев в энергосетях на Украине Молдавия обратилась к Румынии с просьбой о срочных поставках электроэнергии для предотвращения масштабных отключений, сообщает госкомпания «Молдэлектрика».

Эксперт предложил наказать бойца ММА Исмаилова по примеру Долиной

Общественность должна отреагировать на спарринг бойца ММА Магомеда Исмаилова с памятником ветеранам МЧС по аналогии с «отменой» Ларисы Долиной после скандала с квартирой. К этому призвал участник спецоперации член Общественной палаты и директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.

Проевропейские министры и оппозиция Сербии потребовали отнять NIS у России

В правительстве и оппозиции Сербии нарастают призывы к отъему российско-сербской нефтяной компании NIS из-за санкций США, заявил основатель партии «Движение социалистов» и бывший вице-премьер Сербии Александр Вулин.

Нигерия заявила о намерении вступить в БРИКС

Министр иностранных дел Нигерии Юсеф Туггар выразил надежду на скорое получение страной статуса полноправного участника объединения БРИКС.

МИД назвал потери Европы за четыре года санкций

Европейские страны за четыре года из-за введенных антироссийских санкций понесли совокупные экономические потери, достигшие 1,6 трлн евро, сообщает МИД России.
Мнения

Геворг Мирзаян: Расчеты на «договорнячок» провалились

Гипотетический «договорнячок» по Украине не выглядит ни обсуждаемым, ни даже сколько-нибудь возможным. Путин доведет до конца украинскую историю – и именно так, как изначально планировал. Дипломатическим путем – если получится. Военным – если придется.

Ван Вэнь: Зачем Евразии новая архитектура безопасности

Построение архитектуры евразийской безопасности в условиях многополярного ландшафта – это сложный проект, который требует скоординированного продвижения в трех измерениях: идеологии, институтах и действиях.

Игорь Караулов: К Киргизии нужно относиться с искренним уважением и открытым сердцем

Киргизы у себя дома – очень вежливый и тактичный народ, так что не стоит судить об этом народе по тем, кто приезжает к нам на низкоквалифицированные заработки.
Вопрос дня

Почему заблокировали Roblox?

Суть игры, риски и угрозы для детей, позиция Роскомнадзора и мнение экспертов