Барак Обама продлил на год действие указа № 13660 от 6 марта 2014 года, в котором предусматривалось введение санкций против России из-за ситуации в Крыму и на Украине.
Особое внимание к санкциям закрепляет неудачную форму взаимоотношений, когда Вашингтон намеренно создает угрозы партнеру – Москве, которые потом снимаются в обмен на уступки
Как сообщает РИА «Новости», свое решение уходящий американский лидер обосновал в заявлении, сказав, что «действия и политика, на которые отвечает этот указ, продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США».
В своем письме к руководителям обеих палат американского Конгресса он раскрыл эту мысль более подробно, назвав в качестве обоснования политику «лиц, которые подрывают демократические процессы и институты на Украине; угрожают ее миру, безопасности, стабильности, суверенитету и территориальной целостности; вносят вклад в незаконное присвоение активов, а также действия и политика правительства РФ, включая его намеренную аннексию Крыма и применение силы на Украине».
Во вторник группа американских сенаторов предложила расширить санкции против России, добавив к традиционной мотивации, касаемой Крыма и Украины, еще и «попытки повлиять на выборы в США». Предложенные запреты и ограничения должны были коснуться энергетического сектора, лиц, участвующих в приватизации российских активов, вовлеченных в приобретение суверенного долга России, тех, кто «подрывает кибербезопасность государственной, частной инфраструктуры или демократических институтов», а также сотрудничающих с «российским оборонным и разведывательным сектором».
Однако представитель Белого дома Джош Эрнест заявлял тогда, что Барак Обама еще не принял решения по поводу этого предложения, поскольку пока еще не видел сам законопроект.
Примечательно, что в интервью Wall Street Journal свое отношение к антироссийским санкциям высказал и избранный президент США Дональд Трамп. Он заявил, что намерен сохранить их «хотя бы на какое-то время», заметив при этом, что считает полезным налаживание отношений с Москвой.
«Если мы поладили и Россия помогает нам, то зачем тогда сохранять санкции, если можно делать прекрасные дела вместе», – отметил он.
«Американцам нужны рычаги давления»
Комментируя газете ВЗГЛЯД слова Трампа, политолог Сергей Михеев высказал убеждение, что полной отмены санкций со стороны США никогда не будет:
«Просто подобных прецедентов еще не было в мировой политике. С приходом Трампа можно ожидать сотрудничества с американцами в сирийском вопросе, поэтапного смягчения существующих санкций, но полной отмены не будет. Американцам нужны рычаги давления на Россию, и Трамп никогда не откажется от подобных аргументов при переговорах с Москвой».
В то же время политолог уверен, что отмена санкций не будет полезна для самой России, поскольку в ответ на их снятие США потребуют от российской стороны пойти на уступки.
В свою очередь ряд представителей российской политической элиты уже успели заявить о готовности к компромиссу с Вашингтоном. В частности, первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов, выступая на Гайдаровском форуме, сказал, что в случае потепления отношений с Западом Россия не станет продлевать контрсанкции.
«Пришло время понимать, что санкции скоро прекратят свое действие или контрсанкции, во всяком случае в моей работе, – заявил чиновник. – Мне и министру сельского хозяйства, и министру экономики, скорее всего, нужно исходить из того, что контрсанкции будут отменены».
Санкции как защита
При этом, по словам Шувалова, производители не должны рассчитывать, что государство после отмены контрсанкций применит какие-то протекционистские меры, хотя первый вице-премьер предполагает, что могут последовать обращения в Госдуму и региональные парламенты с просьбой защитить отечественных производителей от западных товаров.
Подобная позиция вице-премьера уже вызвала критику со стороны российских производителей. В частности, на своей странице в соцсети Facebook* сыровар и блогер Олег Сирота написал следующее:
«Я как человек, живущий в бытовке второй год и вложивший все до последнего рубля в сыроварню и ферму, очень негодую по этому поводу. В переводе на русский язык: многие люди, пришедшие в производство молока и сыра, разорятся. Почему? Элементарно. Даже если мы сможем конкурировать по качеству, мы не сможем конкурировать по цене. Стоимость молока в Риге сейчас 11–12 рублей, а у нас 26–34 рубля». «Нужно выйти из ВТО и поднять пошлины. Тогда сельское хозяйство будет развиваться», – делает вывод он.
В разговоре с газетой ВЗГЛЯД президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов также отметил, что пока «Россия воспринимает нормы ВТО как догму, в то время как необходимо замещать контрсанкции долгосрочными мерами протекционистского характера во всех отраслях, где Россия имеет собственный промышленный потенциал».
«Вопрос же санкций российской стороне было бы логично при переговорах в США вынести за скобки, – полагает он. – Потому что особое внимание к ним закрепляет неудачную форму взаимоотношений, когда Вашингтон намеренно создает угрозы партнеру – Москве, которые потом снимаются в обмен на уступки. На мой взгляд, вопрос американских санкций давно не критичен и российская экономика приноровилась к ним. Нас больше на данный момент интересует не этот вопрос, а развитие новых форм технологического партнерства».
Ремизов также полагает, что Трамп попытается использовать санкции как один из козырей в ходе переговоров с Россией.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ