В пятницу депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Алексей Кнышов заявил о сложении с себя полномочий. Об этом решении он сообщил в своем блоге. «Я принял очень нелегкое для себя решение – сложить полномочия депутата Государственной думы», – написал депутат.
Но понимаю и то, что любой правовой спор должен решаться цивилизованно, на основе тех правовых документов, которые представлены
По его словам, депутатский мандат – «это не «корочка», дающая какие-то блага и привилегии». «Это – в первую очередь мандат доверия избирателей. Хочу подчеркнуть, что мне не в чем себя упрекнуть перед своими избирателями. И я буду и дальше отстаивать их права и законные интересы, используя все имеющиеся у меня возможности. Хочу поблагодарить всех коллег за совместную работу. И надеюсь ее продолжить. Пусть и в другом статусе», – заявил он.
Кнышов добавил, что не занимался бизнесом и деятельностью, связанной с извлечением прибыли. «Но понимаю и то, что любой правовой спор должен решаться цивилизованно, на основе тех правовых документов, которые представлены. И, к сожалению, сейчас я не могу представить соответствующие оправдательные документы, опровергающие тот факт, что я состоял в органах управления коммерческой организации, зарегистрированной в Словацкой Республике», – заявил Кнышов.
Он также считает, что «в случае вынесения этого вопроса на рассмотрение Государственной думы мои коллеги будут вынуждены с учетом имеющихся документов проголосовать за лишение меня депутатских полномочий». «Со многими из них у меня сложились хорошие, товарищеские отношения. И я считаю, что было бы сейчас не по-товарищески ставить своих коллег, соратников перед таким непростым выбором. Поэтому я принял очень нелегкое для себя решение: сложить полномочия депутата Государственной думы», – сказал депутат.
В конце сентября комиссия по контролю за доходами депутатов Госдумы провела заседание, посвященное деятельности нескольких парламентариев, на котором было принято решение о проведении проверки в отношении Елены Николаевой, Ильи Костунова и Алексея Кнышова.
По данным прессы, у парламентариев возникли вопросы по фирме Кнышова, зарегистрированной в Словакии, и они запросили расширенную информацию у Следственного комитета.
16 октября официальный представитель СК РФ Владимир Маркин сообщил, что, по данным следствия, Кнышов в период с 17 сентября 2010 года по 30 августа 2012 года входил в состав органа управления, то есть являлся членом совета директоров, учрежденного им совместно с гражданином России В. Кирсановым в Словацкой Республике в форме ООО, коммерческой организации Inbister s.r.o. (г. Братислава)».
«Кроме того, в настоящее время Кнышов А. В. зарегистрирован в качестве учредителя или соучредителя 12 коммерческих предприятий в РФ. По данным Федеральной налоговой службы РФ, А. Кнышов до 21 декабря 2011 года являлся директором двух учрежденных им предприятий: ОАО «Группа строительных компаний «Дон» и ЗАО «Производственное объединение «Ростовстройматериалы», – говорил Маркин.
18 октября в Следственном комитете заявили, что продлили срок проверки информации о предпринимательской деятельности депутата-единоросса Кнышова на 10 суток.
В четверг на заседании комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов и замруководителя главного следственного управления СК Анатолий Васильев сообщил, что «принято решение о продлении срока проверки до 10 суток, но, к нашей радости, закон позволяет ее продлить до 30 суток».
Руководитель фракции «Единая Россия», вице-спикер Андрей Воробьев сообщил, что в пятницу в Госдуму поступили документы из Генпрокуратуры, в которых подтверждаются факты присутствия Кнышова в органах управления словацкой коммерческой компании. По его словам, Госдума проголосует за лишение Кнышова депутатского мандата во вторник или среду.
«По запросу комиссии Васильева материалы из Генеральной прокуратуры поступили в Думу, – пояснил газете ВЗГЛЯД Воробьев. – Соответственно, Алексей Кнышов написал добровольное заявление и объяснил мотивы своего решения. Что касается нашей позиции, то мы считаем, что это мужественный и правильный поступок. По поводу совмещения политической деятельности – депутатской – и предпринимательской мы уже не раз говорили. В случае если есть нарушение, такое совмещение невозможно».
В свою очередь первый зампред думской фракции «ЕР» Вячеслав Тимченко также заявил РИА «Новости», что Кнышов совершил высокий гражданский поступок. «Алексей Кнышов – очень порядочный депутат, гражданин, он совершил высокий гражданский поступок», – прокомментировал Тимченко решение коллеги.
Тимченко напомнил, что комиссия ГД по доходам посчитала, что СКР не было предоставлено достаточно документов для принятия решения. «Однако Кнышов посчитал, что, если есть обвинения, необходимо их развеять. Он показал, что пришел в Думу не для того, чтобы заниматься бизнесом, а чтобы работать (в интересах) для государства», – сказал зампред фракции. Тимченко уверен, что Кнышов по-прежнему полноценно будет работать в партии и регионе. «Я получаю много обращений, в которых выражается благодарность Кнышову за его деятельность», – отметил он.
Что касается возможного преемника Кнышова, то, как рассказал «Интерфаксу» секретарь генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, основным претендентом считается атаман Донского казачьего войска Виктор Водолацкий, который являлся членом Госдумы пятого созыва.
Неверов отметил, что в ростовском списке партии числятся также еще два депутата прошлого созыва: Евгений Туголуков и Вадим Варшавский. Однако фамилия Водолацкого стоит в региональном списке сразу вслед за Кнышовым, если не считать уже избравшихся по этому списку в Госдуму Зою Степанову и Евгения Федорова. «Мы будем этот вопрос обсуждать и примем решение», – подчеркнул секретарь генсовета партии.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов отмечает, что решение Кнышова говорит о том, что дело Гудкова «будет не политическим эксцессом в рамках противостояния власти и протестной среды, а началом пусть и длительного, но системного процесса».
«Добровольное решение Кнышова можно приветствовать. Но оно, безусловно, не станет серьезным вкладом в процесс, если за ним не последуют решения других крупных бизнесменов, которые присутствуют в нашем парламенте. Думаю, наиболее знаковыми фигурами в этом отношении будут считаться олигархи из Совета Федерации, которые и не думали дистанцироваться», – сказал Ремизов газете ВЗГЛЯД.
При этом он не считает «невысокой» вероятность того, что вслед за Кнышовым от мандатов могут отказаться и другие депутаты. «Дело не в том, чтобы единороссы отдали мандат, а чтобы именно представители крупного бизнеса, которые «приобретают членство» в Совете Федерации или депутатский мандат, в том числе для обеспечения иммунитета. Чтобы именно они выбрали между этими двумя видами деятельности: бизнес и власть», – уверен эксперт.