Судьба мультикультурализма
По мнению многих экспертов, радикализация европейской политической повестки и теракты Брейвика непосредственно связаны друг с другом.
#{image=539328}Так, Вячеслав Никонов, президент фонда «Политика», в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал о том, что Брейвик, хотя и является психопатом-одиночкой, «выражает определенную идеологическую линию, в Европе достаточно популярную». «Другое дело, что большинство представителей этой линии не готовы взять в руки оружие и идти убивать. Но рост правых настроений в ЕС фиксируется всеми опросами общественного мнения и отражается в результатах избирательных кампаний как на национальном уровне (Венгрия, Нидерланды, Великобритания), так и на уровне Европарламента, где оказывается все больше и больше представителей праворадикальных организаций», – сказал он.
Политолог считает описанную тенденцию безусловной, но пока не критичной: «Партии соответствующего толка не являются правящими, хотя они подбирались к этому и в Австрии, и в Нидерландах, и в Финляндии».
По мнению Никонова, европейские лидеры, оглядываясь на недовольство избирателей, вынуждены декларировать новые подходы к мультикультурализму: «В течение последнего полугода о кризисе мультикультурализма говорили и Ангела Меркель, и Николя Саркози, и Дэвид Кэмерон. Особенно явно новая тенденция проявилась во время ливийского кризиса: Италия и Франция выступили против массового притока беженцев, а Дания фактически выгородила себе границу с ЕС».
Согласен с Никоновым и председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов, который уверен в том, что рост правых настроений вызван и неудачной реализацией концепции мультикультурализма, и «реакцией на внутриэкономическую ситуацию».
Караганов в интервью газете ВЗГЛЯД отметил, что все последние годы радикальные группировки в Европе «или были под контролем, или не предпринимали террористических действий, хотя мелкие акции вроде нападений лиц с иным цветом кожи происходили и раньше».
«Умеренные европейские националистические движения, идеи которых противоречат сложившемуся общеевропейскому консенсусу, набирают силу в странах Центральной и Северной Европы, – полагает Караганов – И несмотря на то что легальные националисты существуют отдельно от радикалов, всегда, как в таких случаях и бывает, какая-то часть этих групп взаимодействует с фашистским подпольем».
#{image=539045}Новая опасность
Слова Караганова косвенно подтверждают опасения, высказанные в интервью изданию Mitteldeutsche Zeitung председателем комитета Бундестага по внутренним делам Вольфгангом Босбахом, который считает, что в Германии вполне возможно повторение норвежских событий. Отдельно Босбах отметил, что после того как в 2003 году не удалось запретить неонацистскую партию НДПГ, она вызывает «определенное беспокойство».
Немцы действительно обеспокоены, рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД собственный корреспондент журнала «Эксперт» в Берлине Сергей Сумленный.
«Главе МВД Германии уже задавались вопросы о том, что полиция собирается делать для того, чтобы предотвратить подобные теракты. Неонацисты в Германии не являются главной угрозой, но они регулярно устраивают акты устрашения. Например, они поджигают дома, в которых живут беженцы, нападают на лагеря «левой молодежи» – масштаб этих терактов не такой, как в Норвегии, но несколько лет назад группа неонацистов в Германии совершила нападение на лагерь левой, социал-демократической молодежи: 14-летнюю девочку они просто забивали палками», – сообщил он.
По словам Сумленного, «в Германии есть радикальные милитаризированные группы, которые готовы совершить нечто подобное». «Другой вопрос – насколько эти группы находятся под контролем властей: есть подозрение, что большинство таких организаций охвачено агентами, поэтому не в состоянии совершить теракты, но вот одиночка всегда может что-то устроить. И поэтому все эти радикалы будут взяты в разработку и МВД, и Федеральной криминальной службой, BKA (аналог российской ФСБ)».
«Но если мы прочтем манифест Брейвика, – продолжает Сумленный, – то увидим там совсем уж оголтелый фашизм, который политически в Европе не находит поддержки. В Старом свете много правых партий, настолько правых, что в России это даже трудно себе представить, но жесткие радикалы, которые делают ставку на насилие, после терактов в Норвегии окажутся в сложном положении. Ни один нормальный человек в здравом уме никогда не будет солидаризироваться с убийцей почти 100 подростков. Если та же НДПГ в Германии выступит в защиту Брейвика, это вызовет бурю протеста».
Об опасности радикализации правых европейских сил говорит и профессор Университета Ноттингема Мэтью Гудвин, который со страниц Guardian предупреждает о том, что антиисламский террор может прийти на смену исламскому. Гудвин, интервьюировавший представителей правых европейских группировок, утверждает: «Это движение культивирует несколько нарративов для последователей. Они верят, что вовлечены в битву за расовое и культурное выживание; что их расовая, религиозная и культурная группа находится перед неизбежным угасанием; что существующие политические силы не способны ответить на эту угрозу; что срочные и радикальные действия необходимы, чтобы дать отпор этой угрозе; и что последователи движений должны выполнить эту обязанность, чтобы оставить наследие своим детям и правнукам».
«Давно ждали повода»
Тем временем представители правых партий уже выступили с осуждением норвежских терактов, назвав поступок Брейвика «гнусным»: коллективный блог ультраправых Politically Incorrect выражает свои соболезнования семьям погибших, публично открещиваясь от методов норвежца.
Но главный редактор сайта «Мнения.ру», философ Кирилл Мартынов* советует не обольщаться. Брейвик, по его мнению, не очень выделяется не то что на фоне правых, но и на общем культурном фоне Европы. «Мировоззрение Брейвика, как и тысяч таких же, как он, европейцев, прекрасно описывает термин «бриколаж» – человек немного прочел об этом, немного о том, потом вдруг взял и соединил все это вместе, сделал глубокомысленные выводы».
Мартынов отметил, что опыт Брейвика легко тиражируется вне зависимости от политических взглядов субъекта террора: «Человек не зря прошел школу менеджеров: их же там учат, что есть цель, есть способы формального разрешения, а больше – нет ничего. Террор в Норвегии – следствие проектного подхода к реальности, тогда как люди в реальном обществе коммуницируют гораздо сложнее. Это Марксу нужно было жизнь положить, чтобы объяснить довольно узкой группе людей свои идеи: сегодня у тебя есть «Википедия», ты можешь за час сформулировать все, что душе угодно».
Залогом продолжения террора Матынов считает новую моду на насилие: «Были циклы, когда насилие считалось нормальным, и сейчас мы на гребне волны как раз такого цикла: убивать ради политики становится делом легко оправдываемым».
«Правым будет тяжело на выборах – их будут стращать Брейвиком, а они в ответ выдадут волну террора, – полагает эксперт. – Есть множество организаций, готовых выйти на тропу войны, они давно ждали повода, и вот теперь им сделали прекрасную рекламу».
Напомним, двойной теракт потряс в пятницу столицу Норвегии. Сначала произошел взрыв у комплекса правительственных зданий в центре Осло, где размещаются канцелярия премьер-министра, а также министерства энергетики, промышленности и юстиции. Очевидцы сообщали, что взорвался автомобиль, припаркованный в правительственном квартале в центре Осло, в офисных зданиях близ места инцидента началась эвакуация персонала, опасная зона была оцеплена полицией.
Через несколько часов мужчина в полицейской форме открыл стрельбу в молодежном лагере правящей Трудовой партии на острове близ норвежской столицы.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом