Во вторник в Верховном суде РФ продолжился процесс по иску КПРФ к Центризбиркому об отмене итогов выборов в Госдуму.
Эффективность данного шага КПРФ выглядит сомнительной, поскольку в обществе давно уже схлынул интерес к итогам выборов
Напомним, иск в Верховный суд КПРФ подала 27 мая. Он состоит из 6 разделов. В первом перечисляются нарушения порядка информирования избирателей, во втором говорится о нарушениях правил предвыборной агитации, в третьем анализируется ситуация, связанная с отказом от мандатов кандидатов от «Единой России». В четвертом разделе иска по 26 регионам представлены жалобы, поступившие в течение избирательной кампании и в день голосования.
Однако наибольшее внимание коммунисты уделили последней части иска – пятому и шестому разделам, в которых говорилось о действиях или бездействии Центризбиркома в отношении жалоб, поступавших в ходе избирательной кампании. По словам замруководителя юридической службы КПРФ Андрея Клычкова, в ходе избирательной кампании перед выборами в Госдуму в 2007 году компартия направила в ЦИК более 150 жалоб, но ни по одной из них не было принято решение.
Впрочем, ЦИК уже высказывал свою точку зрения на жалобы коммунистов. По словам члена Центризбиркома Геннадия Райкова, подавляющая часть из них отличалась «несуразностью». Кроме того, он обращал внимание на большой объем неподтвердившихся заявлений и большую работу, которую пришлось проделать проверяющим органам. В этой связи Райков озвучил и мнение, согласно которому заявители жалоб, не получивших подтверждения, должны нести за это определенную ответственность.
На следующий день после подачи иска коммунистами Верховный суд на предварительном слушании отказался принимать заявление КПРФ целиком, исключив последнюю часть, касающуюся деятельности Центризбиркома. Компартия оспорила это решение, но Кассационная коллегия ВС 24 июня признала законным действия суда и постановила, что жалобы на действия ЦИК должен рассматривать не Верховный суд, а районный.
Коммунисты назвали тогда это решение серьезным ударом по иску, ограничивающим их правовые возможности. «Это ставит крест на возможности обжалования действий или бездействий Центризбиркома в ходе парламентских выборов в Верховном суде», – говорил руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.
Однако первое заседание Верховного суда по существу, прошедшее в понедельник, 7 июля, позволило оценивать его итоги для компартии с некоторым оптимизмом. Суд учел, что КПРФ на предварительных слушаниях было отказано в принятии части иска – об оспаривании действий или бездействий ЦИК, – и разрешил дополнить заявление оспариванием уклонения ЦИК от принятия решений по рассмотрению жалоб в установленном порядке.
Кроме того, суд принял ходатайство партии об обращении в Конституционный суд с оспариванием статьи федерального закона об основных гарантиях в части запрета критики других партий в электронных СМИ. Таким образом, Верховный суд не принял решение по данному ходатайству, но в случае если суд будет использовать данную форму закона, то заявление компартии будет направлено в Конституционный суд.
По информации Клычкова, КПРФ также ходатайствовала о допросе членов избиркомов и наблюдателей, но суд отклонил это заявление как заявленное преждевременно.
Клычков сообщил также, что представители коммунистов подготовили 12 тыс. документов, общий вес которых составляет 30 кг, а представители ЦИК сообщили, что процесс по данному иску может продлиться около двух недель.
В свою очередь иск коммунистов прокомментировал и глава ЦИК Владимир Чуров. «Мы уважаем право каждой партии заниматься тем делом, которое они считают полезным. Подчеркиваю, именно они считают полезным. Разделяют ли такую точку зрения российские избиратели, мы узнаем через 3,5 года», – передает РИА «Новости» слова Чурова.
Вице-президент Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов уверен, что у коммунистов нет шансов на удовлетворение своего иска. «Коммунисты − известные сутяжники. Соглашаясь с властью на ее правила игры, по которым они не могут выиграть больше, чем им положено, они не отказывают себе в удовольствии жаловаться, пиариться. Это у них такой спорт», − пояснил политолог газете ВЗГЛЯД.
Генеральный директор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов также считает, что иск коммунистов следует рассматривать в первую очередь как пропагандистский шаг, призванный поддерживать информационный фон вокруг партии.
«Но даже и в этом плане эффективность данного шага КПРФ выглядит сомнительной, поскольку в обществе давно уже схлынул интерес к итогам выборов», – рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД.
Отметим, коммунисты ранее заявляли, что в случае решения не в свою пользу готовы обратиться сначала в Конституционный суд, а затем и в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Напомним, на прошлой неделе Верховный суд России уже отклонил иск Союза правых сил к Центризбиркому об отмене результатов выборов в Госдуму, посчитав претензии «правых» несостоятельными. СПС, так же как и КПРФ, в случае неудачи обещал подать иск в Страсбургский суд по правам человека.