Террористы, предположительно связанные с ИГИЛ*, устроили бойню в редакции французского сатирического журнала Charlie Hebdo, убив по крайней мере 12 человек. Поводом явились карикатуры на Мухаммеда, напечатанные этим изданием.

Довольно нелепый призыв. Вот у нас в подъезде есть мусульманская семья – тихие, мирные, скромные люди. С какой стати я должен наносить им тяжкое оскорбление из-за того, что в городе Париже какие-то отморозки кого-то убили?

Тем не менее у нас достаточно людей, которые, судя по публикациям в социальных сетях, рвутся как-то выразить солидарность с пострадавшими за свободу прессы французскими журналистами. Эти эмоции понятны, но давайте дадим слово и здравому смыслу.

Терроризм есть оружие массового психологического поражения. Его главные мишени – не те, кого убивают или калечат физически, а та огромная аудитория, которая узнает об этом из СМИ и интернета. Цель теракта – побудить эту аудиторию к определенным переживаниям и действиям.

В самом деле, давайте отдавать себе отчет в том, что у любого теракта есть обдуманная цель. Теракты не совершаются просто из оскорбленных чувств. Они требуют подготовки и планирования, которая не делается в состоянии внезапного аффекта. Террористы чего-то хотят – и важно понять, чего именно. Потому что первая, инстинктивная реакция – это часто именно та реакция, к которой они и хотят побудить людей.

Может быть, они именно того и хотят, чтобы европейцы стали размещать у себя в СМИ и социальных сетях побольше карикатур на Мухаммеда? Да, нам постоянно говорят о том, что эти карикатуры огорчают террористов чрезвычайно, так что их цель – запугать журналистов, чтобы они не смели их печатать, а мы, как отважные борцы за Европу, должны сделать им назло.

Но что если террористы руководствуются не эмоциями, а расчетом? Мы склонны считать их тупыми варварами – что если они варвары, но не тупые? Что если усиленное рисование карикатур – это ровно та реакция, которой они хотят?

В самом деле, что лучше всего послужило бы целям ИГИЛ? Нарастание недоверия и враждебности между мусульманами и их соседями. Немусульмане должны считать мусульман террористами, которые только и думают, кого бы убить, мусульмане должны считать своих соседей расистами, которые их за людей не считают.

Мусульмане в западных обществах должны испытывать гнев, обиду и отвержение, они должны видеть, что общество не намерено признавать их своими и проявлять к ним хотя бы минимум уважения. В этой атмосфере вербовщики ИГИЛ (и подобных организаций) будут чувствовать себя идеально.

«Мы не должны уступать напору фанатиков!» – восклицают люди в социальных сетях по всему миру. Проблема в том, что они именно уступают – их действия носят реактивный, вторичный характер. Вы попадаете в зависимость от ваших врагов, если делаете то, что они хотят; но вы также попадаете в зависимость, если делаете что-то специально назло им. Потом может оказаться, что они именно этого и добивались.

Люди, у которых есть принципы – солидарности, уважения, свободы, ответственности, заботы о людях – будут следовать этим принципам и делать то, что правильно, независимо от действий террористов. Если какая-то группа террористов категорически запретит мочиться в подъездах и даже убьет кого-то за то, что он это сделал, из этого никак не будет следовать, что всякий друг свободы и враг террористов обязан ежедневно гадить на лестнице.

Из того, что террористы (бывали такие случаи) взрывали кинотеатры, в которых шли порнофильмы, никак не следует, что мы все обязаны признать порнографию столпом европейской цивилизации. Наши ценности определяются не террористами – наши ценности определяются нами самими.

И, думаю, ценностям большинства из нас претит наносить тяжкое неспровоцированное оскорбление нашим соседям-мусульманам (которые, напомню, не имеют к ИГИЛ решительно никакого отношения).

Мы живем в мире и уважаем друг друга. Мы не должны дать террористам этот мир разрушить, потому что они добиваются именно этого.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ