Переговоры о поставках российского газа завершились безрезультатно – Газпром переходит на поставки по предоплате, а Украина, в свою очередь, собирается подавать на Газпром в Стокгольмский арбитражный суд.

Получается интересная ситуация – национальные судебные инстанции Украины считают контракт с Россией законным, однако при этом Украина требует его пересмотреть в международных инстанциях

Целью иска является пересмотр существующего соглашения от 19.01.2009 о поставке газа на Украину. Каковы судебные перспективы этого дела?

Я внимательно ознакомился с текстом контракта.

Начать следует с того, что контракт содержит пункт 4.4., который позволяет пересмотреть условия. Это возможно в случае, если существенно изменилась конъюнктура цен.

Но имеются ли в реальности основания, позволяющие пересмотреть цену контракта?

В отношении динамики цен на газ имеется устойчивая тенденция на повышение, вызванная в том числе недобросовестными действиями украинской стороны: Европа опасается срыва транзитных поставок через Украину. Таким образом, конъюнктура цен на газ меняется только в сторону увеличения.

Основной аргумент украинской стороны, настаивающей на изменении условий, заключается в навязанной несправедливой цене на газ.

Ранее, при президенте Януковиче, Юлия Тимошенко была осуждена за подписание с Россией невыгодных условий по газу с превышением полномочий. Однако 14 апреля Верховный суд Украины закрыл дело Юлии Тимошенко, признав отсутствие состава преступления в ее действиях по подписанию газовых соглашений в 2009 году.

Таким образом, у руководства Украины существовала последовательная позиция, согласно которой со стороны Тимошенко был факт превышения полномочий, и был подтверждающий ее преступление приговор суда.

Теперь на это ссылаться нельзя – суд установил, что подписание контракта было законным.

Представляют интерес слова Тимошенко после подписания контракта: «Я очень признательна премьеру РФ Путину и всей его команде за то, что они нашли возможность для Украины в 2009 году сделать еще особые условия – это 20% скидки на газ по сравнению с мировыми ценами».

Напомню, что в подготовке контракта участвовала вся команда Тимошенко, включая нынешнего министра энергетики (по меткому выражению Путина, «с говорящей фамилией» Продан).

Иначе получается интересная ситуация – национальные судебные инстанции Украины считают контракт с Россией законным, однако при этом Украина требует его пересмотреть в международных инстанциях.

Также следует отметить, что в международном частном праве действует принцип свободы договора. Он проявляется еще сильнее, чем в национальном праве – по той причине, что международные субъекты, будучи суверенными, не могут быть принуждены к подписанию невыгодной сделки.

Свобода договора подтверждается и принципами международных коммерческих договоров (УНИДРУА).

С учетом вышеизложенных обстоятельств претензии украинской стороны не имеют судебных перспектив, что бы там ни говорили мечтающие о бесплатном российском газе гордые украинские блогеры.

Источник: «Закон и Порядок»