200 лет назад в русский обиход вошло слово «партизан». В том единственном смысле, который существует и до сих пор. Похоже, однако, что с принятием президентского закона о партиях в наш современный русский язык должно будет войти это же слово и в его изначальном смысле. Потому что очень скоро наш политический пейзаж будет напоминать картину «партизанской войны» нескольких десятков (или сотен?!) партотрядов против нынешней, условно говоря, «семипартийщины». И первые «бои» местного значения мы увидим уже нынешней осенью – на очередных региональных и муниципальных выборах.
Господа, сказала комиссия, вы хотели честных выборов? Извольте
По поводу этого закона идет тяжба на предмет того, кто у кого чего «выторговал». Одна часть оппозиции, несистемной в особенности, свято убеждена, что власть, что называется, «прогнулась» под движение «декабристов». И теперь час ее – «власти» – падения уже как никогда близок. Как говорится в известном произведении: «Темницы рухнут и т. д.»
Другая ее часть, больше системная, наоборот, подозревает «власть» в чуть ли не мефистофелевском коварстве. Ибо считает, что президентский закон, позволяющий любой полутысяче «партизан» почти уведомительно врываться в строго охраняемое доселе пространство политики, есть лишь хитрый способ окончательно извести всякую оппозицию вообще. Причем с помощью самой же этой оппозиции.
Так что же нас ждет: крах «кровавого режима» или, наоборот, крах самоедски «обескровленной оппозиции»?
Если вспомнить, что во главе движения «декабристов» находится один довольно знаменитый японист, то пристрастие к белому цвету можно истолковать как превентивный траур по собственному же движению. Можно – но не нужно. А нужно сначала разобраться в том, чего хотела и что получила оппозиция.
Любопытно, что во втором (концептуальном, то есть решающем) чтении в Госдуме за закон проголосовали 443 депутата. Это значит, что даже коммунистов, требовавших повышения численности до 5000–10000, президентский вариант все же устроил. Вроде так. Но на самом деле – не совсем так. А для тех, кто в консультациях с президентской комиссией участвовал, а в голосовании – нет по причине не только отсутствия в Госдуме, но и неимения зарегистрированной партии, – совсем не так.
Сначала про «не совсем». Те же коммунисты, взывавшие к «здравому смыслу», то есть к своим собственным понятным интересам, все-таки голосовали за вариант с членством в 500 человек именно потому, что они «прогнулись» под оппозицию несистемную. Под того же Удальцова, Немцова, Рыжкова и далее по списку. Ибо они прекрасно понимают, что в прошлом декабре их почти 20% – это заслуга как раз «несистемщиков», сумевших запустить мощную волну против «ЕР». И теперь, проголосуй они против, они бы получил такой антипиар, что отмываться бы им пришлось аж до декабря 2016-го. И то – без гарантии полного отмыва. То есть голосовали – «скрепя сердце» и «скрипя зубами».
Про тех, для кого все «совсем не так», история вот какая. Проталкивая минималистский вариант членства, да еще с «уведомительным порядком» (хорош был бы «порядок»!), несистемщики этим самым «порядком» готовы были пожертвовать в обмен на одну для них на самом деле наиважнейшую поправку. На разрешение участвовать в выборах так называемым «избирательным блокам». Вот в этой «детали» как раз и прячется уже упомянутый выше Мефистофель.
Трюк прост. Внешне, буде поправка о блоках прошла, все выглядело бы в высшей степени пристойно. Отныне выборы будут «честными», потому что любая «Субтропическая Россия» сможет принять в них участие. Хоть в муниципальных, хоть в федеральных. Гуляй, рванина!
С другой же стороны, разгул «рванины» был бы аккуратно слит в предвыборные «блоки», предназначенные совсем не для представительства воли избирателей в региональном или федеральном парламенте. А для торговли (в переносном, а иногда и прямом смысле) своими голосами тех, кто в составе того или иного блока ad hoc оказался омандаченным. Если кто забыл, как это делается, см. историю блока СПС в 1999 году и блока «Родина» в 2003 году.
Несистемщики так напирали на «блоки» и так решительно вышли из переговорного процесса с президентской комиссией именно потому, что номер под названием «И овцы целы, и волки сыты» эта комиссия отказалась пропускать. Фактически – перехватив у улицы хэш-тег «За честные выборы*!».
Господа, сказала комиссия, вы хотели честных выборов? Извольте. Хоть миллион партий, но никакого обмана, в смысле – блоков. Ведь как там в песне поется:
«Партизанские отряды занимали города»?
Вот и вперед. И с песней.
Источник: Сайт «Актуальные комментарии»
* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента