«Форбс» в очередной раз опубликовал список русских миллиардеров (кстати, для национально озабоченных граждан: больше 60%, включая лидера списка, – именно этнически русские).
Это – восьмой список.
Мне просто по-человечески любопытно, какой должна быть мотивация, чтоб отказаться от миллионов долларов?
Капитализм развивается, люди приходят, уходят... Только 39 человек неизменно входили во все восемь списков первой сотни. Разумеется, они – во главе списка. А вот состав первой десятки куда более стабилен. В него неизменно входят семь человек: Абрамович, Прохоров, Фридман, Лисин, Дерипаска, Мордашев, Алекперов. Из них четверо: Абрамович, Прохоров, Дерипаска, Лисин – в разное время возглавляли список. Еще в первой десятке побывали: Ходорковский (№ 1 в первом списке – 2004 года), Вексельберг, Потанин, Рашников, Рыболовлев, Абарамов, Федун, Хан, Керимов.
Всего же за восемь лет в золотых сотнях «Форбс» значатся свыше 200 человек. Есть еще ежегодные списки журнала «Финанс» – они значительно шире, до 500 человек. Правда, там и проходной билет ниже, в последний раз – 160 млн долларов. В общем, если собрать все списки «Форбса», «Финанса» за все эти годы, то получится где-то около 1000 человек, состояние которых на данное время превышает 100 млн.
Такие большие состояния в основном известны (хотя и только частично прозрачны). Если добавить еще «кореек» из числа чиновников, а также поп-звезд и медиабаронов, которых почему-то в эти списки упорно не включают, то получится, допустим, около 1500 человек с состоянием свыше 100 млн долларов.
Вот он – Олимп-на-Рублевке (хотя многие постоянно живут в Европе и США).
Высшее достижение российского капитализма, Вертикаль Мешков, на которую работает и, задрав голову, смотрит вся страна. Социология: возраст, национальность, судимости, отрасли бизнеса и т. д. – этих людей крайне занимательна, но это – предмет отдельных исследований.
А как устроен конус ниже?
Если 1500 человек имеют состояния порядка 100 млн, то по законам социологии и математики от 50 000 до 100 000 должны иметь состояния свыше 10 млн и до миллиона – свыше 1 млн баксов. Это и есть весь правящий класс и львиная часть населения «ящика» – от модных ТВ-ведущих до «ньюсмейкеров». #{best_opinions}Что за люди? Знаю лично многих рядовых миллионеров – да кто их не знает, эка невидаль, если их почти миллион! И тем не менее загадки остаются.
«Богатые не похожи на нас с вами», – сказал кто-то Хемингуэю. «Правильно – у них денег больше», – сострил в ответ «старина Хэм».
Но шутки шутками, а что-то и правда в них есть необычное.
Вот – последний пример.
Вице-премьерами в правительстве Москвы назначены г-н Шаронов и г-жа Голодец. Работая до недавнего времени в бизнесе, они, согласно декларации о доходах, заработали за прошлый год соответственно 163 млн и 57 млн рублей (6 млн долларов и 2 млн долларов). Ясно, что при переходе на чиновную работу станут получать в десятки раз меньше.
Так зачем они пошли на это?
Не в деньгах счастье и не в их количестве?
Согласились. А – в чем?
Что дороже денег-то?
Мне просто по-человечески любопытно, какой должна быть мотивация, чтоб отказаться от миллионов долларов?
Сделали предложение, от которого нельзя отказаться? Что – «или в вице-мэры, или ...»? Что – в тюрьму, что ли? Бред.
Хочу принести пользу людям? Возможно и такое. Когда есть миллионы – почему и не подумать о высоком? Но ведь возглавляя крупные компании – разве вред приносите? Г-н Шаронов был чиновником – секретарь ЦК ВЛКСМ, замминистра экономики. Что, потянуло назад, в привычную сферу?
Пришли «воровать»? Это как? Отказаться от ЧЕСТНЫХ (т. е. официальных, прозрачных) миллионов, чтобы, рискуя сесть в тюрьму, «украсть»... ну, допустим, даже в 10 раз больше? Маловероятна такая клептомания в особо крупных размерах.
Обычный ответ: «Новая интересная работа, новый простор»... Ровно такой мотивацией объясняют свои переходы из бизнеса в политику (или на госслужбу) многие – и на Западе, где это очень принято, и в России.
Но все равно – непонятно!
Когда мультимиллионер Хлопонин перешел из Норникеля в губернаторы Красноярского края – это понятно. Губернатор громадного края... Можно реализовать свои идеи, да и честолюбие – отсюда уже шаг до премьер-министра или президента (правда, попробуй, сделай этот шаг!). Когда мультимиллиардер Блумберг стал мэром Нью-Йорка, это понятно. Мэр «столицы мира» – и весь твой бизнес остался при тебе, только управляют другие люди. Но г-н Шаронов и г-жа Голодец, если я верно понял, все-таки сверхвысокооплачиваемые, но НАЕМНЫЕ менеджеры, т. е. уходя из бизнеса, они должны реально потерять доходы. А должность ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРА правительства Москвы хоть и важная, но все-таки зависимая. Более зависимая, чем должность ГЛАВЫ компании, которая была у них раньше.
Ради улучшения резюме? Ну, это – материя для меня слишком туманная. Не знаю, какие резюме нынче особо ценятся.
В общем, хочу сказать, что мотивация этих людей мне и правда неясна. «Богатые непохожи на нас с вами» или «рожденный ползать летать не может».
А вообще, неплохо бы, чтобы нас просвещали насчет психологии, ценностей (не денежных!) и мотивов богачей – как-никак в одной стране живем. И мы зависим от них, а они – как ни смешно – от нас.
Источник: Сайт «Актуальные комментарии»