Кочис пишет в статье на портале 19fortyfive, что недавний саммит альянса вызвал сильное разочарование, так как его самым большим «достижением» стало принятие в качестве повестки дня изменение климата на Земле. Он считает, что это лишь попытка перевести внимание от трудностей, с которыми в настоящее время сталкивается организация, передает РИА «Новости».
Так, в течение некоторого времени члены НАТО не могли согласовать свои представления о существующих угрозах безопасности, и вместо того, чтобы найти компромисс, альянс выбрал зонтичный подход, при котором каждая проблема считается одинаково острой. Однако рано или поздно нужно будет расставить приоритеты, подчеркнул аналитик.
«После прихода Джо Байдена НАТО стала рассматривать климатические изменения в качестве величайшей угрозы, по крайней мере, такой же важной, как и противостояние с Россией, Китаем, нестабильность в ближнем зарубежье Европы и распространение оружия массового уничтожения», – пишет Кочис.
Он выразил опасение, что США и их партнеры по альянсу практически перестанут инвестировать в развитие вооружений и техники, сделав выбор в пользу инвестиций в «зеленые» технологии. Это, на его взгляд, значительно ослабит трансатлантическую безопасность.
Таким образом, администрация Байдена стоит перед выбором: принять менее боеспособные вооруженные силы, направив средства на экологические инновации, или сосредоточиться на модернизации вооруженных сил США в будущем.
Кочис считает, что организация должна вернуться к своим истокам, поставив главной целью территориальную оборону, в первую очередь, чтобы «держать Россию в страхе» и сдерживать использование ею обычных и ядерных вооружений.
Ранее министр обороны Сергей Шойгу указал на рост боевого потенциала НАТО у границ России.
Газета ВЗГЛЯД писала о том, как НАТО ведет подрывную пропаганду в России.