По словам экспертов, обойти установленные правила и проголосовать дважды невозможно – такие попытки система выявляет автоматически. Вместе с тем они отмечают, что несколько шагов в идентификации, простой и удобный интерфейс, и бесперебойность работы системы стали преимуществом новации, благодаря которой избиратель может сделать выбор за несколько минут, вне зависимости от местоположения и жизненной ситуации. Однако работу над укреплением безопасности системы ДЭГ и обеспечением качественного общественного контроля за самой процедурой необходимо продолжать, говорится в сообщении на сайте НОМ.
По мнению председателя Ярославского регионального отделения «Корпуса «За чистые выборы» Игоря Ершова, платформа с точки зрения интерфейса логически завершена. «И самое главное, невозможно отследить, как проголосовал какой-либо конкретный избиратель. Тайна голосования и анонимность избирателей всецело соблюдается, как и сохранность голосов – возможность фальсификации исключена», – подчеркнул эксперт.
Председатель Общественной палаты Челябинской области Николай Дейнеко рассказал, что при подаче заявления и участии в самом голосовании технических сбоев не зафиксировано. «Сама процедура заняла не больше пяти минут. И действительно, для голосующего – ДЭГ доступно, понятно и современно. Попытался проголосовать повторно, но система напомнила, что это я уже сделал. На личном опыте убедился, что она не вызывает сомнений в достоверности обработки голосов», – сообщил глава ОП региона.
Попробовал проголосовать дважды и председатель Совета молодых юристов Воронежского отделения Ассоциации юристов России Сергей Хаустов. «Я предпринял попытку повторно войти в систему, сменить номер телефона на портале Госуслуг и получить код подтверждения на другой номер телефона. Проверил систему на «пути обхода» и другими способами. Однако после первого голосования появляется уведомление, что повторное голосование невозможно. Все построено на технологии блокчейн и в ней при малейшем вмешательстве остаются «цифровые следы», – рассказал он.
Исполнительный директор Общественной палаты Коми Александра Афонина предположила, что возможности ДЭГ могут позитивно отразиться на явке избирателей. «Многие коллеги из политических партий признали, что форма очень интересная. Она позволит голосовать тем, кто находится в труднодоступных местах, где есть Интернет – связь», – рассказала эксперт, отметив, что к решению вопросов безопасности и комфорта для пользователя разработчики подошли качественно.
По словам Заслуженного юриста России Сергея Юсова, дистанционное электронное голосование – это назревшая необходимость. Но вместе с тем, подчеркнул он, нельзя забывать и об альтернативных способах голосования, которые для многих категорий граждан остаются по-прежнему актуальными. «По мере внедрения новых цифровых технологий надо постоянно учитывать, что существует много людей, которые не умеют пользоваться ими. Мы не должны их загонять в «аналоговое гетто», их права также должны быть обеспечены. Увлекаясь новыми технологиями, нельзя забывать о тех методиках, которые использовались раньше, они должны оставаться как альтернативный вариант», - заявил Юсов.
Говоря о своем участии в тестировании ДЭГ, эксперт отметил, что система действительно максимально прозрачна и деятельность Центризбиркома по тщательному разъяснению всех решений и алгоритмов, закладываемых в ДЭГ, вызывает большое уважение
Успешно прошла проверку системы и член Общественной палаты России, эксперт НОМ Юлия Величко. По словам эксперта, очень важно, что уже сегодня полностью воспроизводится и проверяется на практике процесс дистанционного электронного голосования, которое будет применяться в ряде регионов страны в сентябре. «Мурманская область подала заявку в ЦИК на участие в пилотном проекте ДЭГ на предстоящих выборах», – рассказала она.