Шлосберг напомнил, что проект Навального был создан, когда блогер потерял возможность баллотироваться на выборах, но хотел остаться в большой политике. «Умное голосование было придумано для того, чтобы после каждого успеха поддержанного командой Навального кандидата можно было сказать, что это результат команды Навального», – заявил Шлосберг. Однако в дальнейшем этот инструмент стал приносить крайне противоречивые результаты, отметил представитель «Яблока».
Он напомнил историю, когда в Новосибирской области УГ по личному решению Леонида Волкова, руководителя региональных штабов Навального*, поддержало человека «с открытыми нацистскскими взглядами, который последними словами называл людей, которые приходят на Замоскворецкий мост и приносят цветы, свечи и портреты Бориса Немцова».
Шлоссберг считает, что Волков при выборе кандидатур для УГ руководствуется не политическими взглядами кандидата, а его потенциальным успехом на выборах. «Кто будет нести моральную ответственность за то, что вы предлагаете людям проголосовать за «сволочь номер два» вместо «сволочи номер один»? – задается вопросом представитель «Яблока».
«Умное голосование работает на «Единую Россию» так, как ни одна из этих парламентских партий – «жириновская», «красная» и «желтая». Потому что они аккумулируют протестные голоса и выбрасывают их в мусорную корзину!», – считает политик. Он также отметил, что кандидатуры для УГ отбираются без проведения изучения общественного мнения, электоральных исследований: «Это вкусовщина, это тыканье пальцем в конкретного кандидата».
Шлоссберг назвал УГ нечестным, так как оно призывает людей отдавать свой голос не в соответствии со своими убеждениями. «Это развращение людей, это приучение людей ко лжи, это приучение людей к подлости и нечестности. Но пока леониду Волкову это нравится, и это очень плохо», – сокрушается он.
УГ не раз вызывало критику экспертов и политтехнологов. Некомпетентные заявления Волкова рассчитаны на столь же некомпетентную молодую аудиторию, заявил ранее газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мартынов.
В 2020 году блогеры высчитали коэффициент полезного действия электорального проекта Алексея Навального «Умное голосование», или как его прозвали в Сети – «Унылое голосование», и пришли к выводу, что УГ стало политическим разочарованием года. Согласно подсчетам, эффективность проекта составила 0,18%: кандидатам от УГ удалось взять 141 мандат по всей стране из 78 тыс. 249 доступных, сообщал «Ридус».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
** Признан(а) в РФ иностранным агентом