В сочинском поселке Дагомыс на земельном участке, арендованным одной из коммерческих организаций, находился вольер с двумя дикими медведями. 11-летний мальчик подошел к нему через незапертую металлическую калитку внешнего ограждения, и на него напали животные. Ребенок скончался еще до приезда скорой помощи.
«В России, к сожалению, пока не существует никаких регламентов по содержанию опасных диких животных. В профессиональном мире есть прописанные правила техники безопасности, где оговорены нормы поведения при репетиции с животными и условия их содержания. Что касается бытовых отношений, то это не регламентируется пока никак. Все держится на уровне здравого смысла», – говорит Запашный.
Он рассказывает, что до начала текущего года приобрести даже дикого хищника мог абсолютно любой. Но летом 2019-го российское правительство утвердило список животных, которых запрещено содержать в неволе (если только это не зоопарк, цирк, дельфинарий, океанариум и другая подобная организация). В перечень вошли многие млекопитающие, включая медведей. При этом есть уточнение, что если животное было приобретено до 1 января 2020 года, то оно может находиться на содержании владельца до наступления естественной смерти.
«Нападение животного всегда неоднозначно и неординарно, то есть оно уникально с точки зрения событий. Иногда бывает такое, что зверь встречается с человеком и не нападает. Для хищника абсолютно естественно нападать таким образом, чтобы довести свою атаку до конца (до смерти жертвы), но с точки зрения вероятности шанс выжить есть», – объясняет Запашный.
В истории известны случаи, продолжает эксперт, когда дикие животные не убивали ребенка, а начинали его охранять. К тому же у млекопитающих, которых достаточно долгое время содержат в неволе, притупляются охотничьи инстинкты, так как их кормят отрезанным куском мяса, которое не нужно ловить и убивать. При этом ребенок является легкой добычей, поэтому зачастую даже у одомашненных животных просто срабатывает рефлекс.
«Поэтому у мальчика, конечно, шансы на выживание были очень малы. Но тут уже скорее вопросы ко взрослым: владельцам животных, которые, возможно, недостаточно соблюли все нормы безопасности, правил здравомыслия и адекватности, и родителям ребенка, которые допустили такой недосмотр, потому что даже с собаками нужно вести себя осторожно, что уж говорить о медведях. Так что здесь уже речь идет о халатности, раздолбайстве, некомпетентности и человеческом факторе», – считает Запашный.
Дрессировщик также отметил, что, к сожалению, подобные резонансные случаи в первую очередь выходят боком невиновным. Сначала достается самим животным, затем и всей индустрии, которая с ними работает. «Начинаются нападки «зоошизиков», которые потом склоняют все к всевозможным запретам, призывают казнить виновных и кричат: «Мы же говорили», – подытожил Запашный.
В июле в Приморье на 31-летнего местного жителя напал гималайский медведь. Потерпевшему диагностировали закрытый перелом предплечья и повреждение глаза.