«Электронную подачу голосов можно сравнить с офлайн-голосованием. Вы приходите на участок и предъявляете паспорт – вас идентифицируют. Но избирком не знает, что именно вы выбрали в бюллетене. Так же действует идентификация и защита данных при онлайн-голосовании», – пояснил Урван Парфентьев, ведущий аналитик Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ).
При онлайновом и офлайн-голосовании некоторые риски могут совпадать, но некоторые могут быть специфическими именно при подаче голосов через интернет-портал, отметил эксперт.
Во-первых, это «риск возможности воздействия на сам процесс голосования», отметил Парфентьев. «Серьезность и актуальность этой угрозы зависит от того, как технически было организовано цифровое голосование. Конечно, использование технологий блокчейн в определенном смысле снижает угрозу, так как в данном случае отсутствует сервер, на который можно было бы оказать некоторое воздействие», – указал аналитик РОЦИТ.
Как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, технология блокчейн подразумевает, что информация (в данном случае информация, которая содержится в электронных бюллетенях) передается в полном и неизменном виде, а «задним числом» изменить ее нельзя.
В цепочке блокчейн-данных каждый новый блок информации всегда следует за блоком с предыдущим номером. Информацию, записанную в одном блоке, нельзя стереть или исправить без согласия других участников цепочки.
Второй риск, который часто упоминался в связи с электронным волеизъявлением – это накрутка итогов голосования при помощи массовой скупки сим-карт, отметил Парфентьев. «Но, во-первых, в качестве главного инструмента идентификации голосующего предлагался портал госуслуг – а для этого требуется подтвержденная запись на этом портале, – указал аналитик РОЦИТ. – Подтвержденная запись означает, что изначально человек должен был самолично прийти в МФЦ (многофункциональный центр) или каким-то другим способом «офлайново» удостоверить свою личность».
«В определенной степени страховкой может выступить и сам номер мобильного телефона, поскольку, как известно, мобильные контракты у нас персонифицированы», – заметил Парфентьев. Если человек использует номер, записанный, например, на родственника, то это особых подозрений не вызовет, добавил эксперт. Но, подчеркнул он, номер, принадлежащий третьему лицу и активированный недавно, или случай, при котором на одного гражданина зарегистрировано несколько десятков номеров – все это вызовет подозрения, подчеркнул Парфентьев.
Также нельзя сбрасывать со счетов фактор внешнего воздействия – хакерских атак, которые могут угрожать любой цифровой системе, добавил эксперт.
Отметим, что накануне глава управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко сообщил: хакеры предприняли попытку атаки на систему онлайн-голосования по поправкам в Конституцию. Атака была отражена, перерыва в голосовании не было. «Все голоса находятся в службе гарантированной доставки, то есть будут записаны в блокчейн», – сообщил Костырко.
«В целом цифровое голосование можно оценить как позитивное явление, – резюмировал Парфентьев. – Некоторые политологи рассматривают цифровые инструменты, в том числе цифровое голосование, как ключевой элемент к движению к прямой демократии: когда по любому ключевому решению удается организовать голосование «без отрыва от производства». При должной отладке и должном развитии механизмов цифрового голосования, конечно, это может стать очень серьезным шагом в сторону прозрачности принятия политических решений».
В свою очередь директор по развитию Waves Platform Максим Перцовский заявил, что блокчейн-технология будет использована прежде всего для подтверждения неизменности голосов граждан. «Именно эта технология позволяет дать доступ к данным для независимых наблюдателей, не раскрывая персональные данные избирателей. Иными словами, благодаря блокчейну, процесс голосования становится прозрачным, любой может наблюдать за ходом выборов», – сказал эксперт, как сообщает сайт РОЦИТ.
Более того, по словам Максима Перцовского, специалисты реализовали новую технологию сквозного наблюдения. Статистика голосования дублируется на неограниченное число экранов. Доступ к электронному реестру электронных избирателей получают традиционные УИК, обезличенный вариант дублируется в интернет. Для наблюдателей разработан новый инструмент, который позволяет в режиме реального времени следить за всеми транзакциями в сети блокчейн.
По словам директора РОЦИТ Сергея Гребенникова, доступ к бюллетеню действует в течение всего времени голосования. «Более того, бюллетень не пропадет, даже если у пользователя или в системе будут технические неполадки. По сути, это похоже на режим автосохранения документа: если компьютер завис, то после перезагрузки документ откроется, и можно продолжить работу», – сказал Гребенников.
Эксперты также отмечают, что тестирование ДЭГ (дистанционное электронное голосование) проводилось по различным сценариям с постоянной нагрузкой до нескольких тысяч запросов в секунду. С учетом прогнозируемого количества голосующих с помощью ДЭГ это значительно превышает возможную нагрузку.
Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию проходит в России с 25 июня по 1 июля. Причем 1 июля будет выходным днем.
За три дня явка на голосовании по поправкам к Конституции составила 28,46%, всего, в том числе дистанционно, проголосовали 30 млн человек, сообщила в воскресенье председатель ЦИК Элла Памфилова.
Добавим, что накануне явка по электронному голосованию достигла 75%. Онлайн-голосование началось в четверг в 10.00 мск, в нем принимают участие жители Москвы и Нижегородской области. Подача голосов проходит на сайте 2020og.ru, войти на который можно через аккаунты на федеральном портале госуслуг или – в случае москвичей – через столичный портал mos.ru.