«Я опробовала способ дистанционного голосования. Мне, как лидеру молодежной организации, хотелось самой посмотреть, как можно проголосовать не на участке. Понравилось, что все происходит быстро», – рассказала член Центрального штаба ОНФ, председатель Общероссийской молодежной общественной организации «Российский союз сельской молодежи» Юлия Оглоблина.
Оглоблина проверила надежность голосования и с этой целью открыла прежнюю страницу, чтобы снова попробовать заполнить бюллетень. «Второй раз мой голос уже не приняли», – подчеркнула собеседник.
Лидер «Российского союза сельской молодежи» считает, что голосование очень важно, потому что поправки принимаются на десятилетия вперед. «Проголосовав за поправки, я стала увереннее за будущее своей семьи, моих детей, потому что в Конституции прописываются социальные гарантии. Создание условий для всестороннего развития детей дают мне такую уверенность», – подчеркнула Оглоблина.
Она добавила, что в новой редакции Основного закона дети названы приоритетом государственной политики. «Очень здорово, что в целом прописана задача государства создавать условия для семей, воспитания детей, а также, чтобы в последующем дети заботились о своих родителях, о старшем поколении. В нынешней редакции Конституции нет упоминания об этом. Обновляя Конституцию, мы меняем отношение государства к семьям», – подытожила Оглоблина.
Как писала газета ВЗГЛЯД, в соответствии с пакетом поправок, в статью 67.1 добавляется формулировка о том, что дети – важнейший приоритет государственной политики России. Кроме того, в поправке к ст. 72 говорится, что в ведении государства находится защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье. Также государство берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.
О том, что возможность «двойного» голосования по поправкам в Конституцию исключена, ранее говорил председатель Московской городской избирательной комиссии Юрий Ермолов. По его словам, система дистанционного электронного голосования имеет страховочный механизм, а попытка проголосовать повторно является злоупотреблением права, за это предусмотрена административная ответственность, в случае многократного злоупотребления – уголовная.