Конгрессменам, которые заочно судят о том, что происходит в Москве, не мешало бы, прежде чем выносить такого рода законодательные инициативы, изучить вопрос, заметил телеведущий Владимир Соловьев.
Напомним, что два конгрессмена-республиканца – председатель комитета по иностранным делам палаты представителей Элиот Энгель и Майкл Маккол призвали президента США Дональда Трампа ввести санкции против России за «нарушения прав человека», якобы допущенные в ходе несанкционированных акций в Москве и Петербурге.
«Хотелось бы, чтобы сенаторы и члены палаты представителей брали пример с американских судей. Во всяком случае, в отличие от американских парламентариев, суд в США подходит более серьезно к изучению доказательной базы», – подчеркнул Соловьев.
При этом, добавил собеседник, в заявлениях конгрессмена прослеживается давно знакомая политическая тенденция. «Все это укладывается в логику, которая проявилась еще с принятием поправки Джексона – Вэника, замененной позже на «акт Магнитского», – отметил Соловьев. – Американцы уверены, что они имеют право вмешиваться во внутренние дела всех стран, на что все должны смотреть с восторгом и говорить: «Ой, действительно, как же мы могли себе это позволить? Простите нас, пожалуйста!». Но если американцам кажется, что кто-то вмешивается уже в их дела, то сразу следует жесткая реакция – введение санкций и все остальное, что мы уже наблюдали».
При этом если бы американские граждане начали вести себя по отношению к своим полицейским так, как некоторые участники несанкционированных акций в Москве, то эти американцы сразу бы почувствовали, «насколько российский закон мягче и насколько российская полиция ведет себя не в пример корректнее своих американских коллег», подчеркнул Соловьев.
А американским конгрессменам можно было бы посоветовать почаще перечитывать Евангелие, поскольку Америка страна очень религиозная, заметил собеседник. «Там очень четко написано по поводу бревна в собственном глазу», – напомнил Соловьев.