Истцом стал выпускник новосибирской гимназии №4 Артем Веселов, который не согласен с результатами ЕГЭ по обществознанию. Ответчиками выступают министерство образования Новосибирской области и государственная экзаменационная комиссия Новосибирской области, пишет «Коммерсант».
По итогам ЕГЭ Артем Веселов получил 88 баллов. Он отметил, что после получения результатов не смог согласиться с результатами проверки трех заданий. По его словам, эти задания выполнены правильно – это подтвердили и его учителя.
Претензии у выпускника возникли к заданиям, которые оценивают независимые эксперты. Спорными вопросами стали определение гиперинфляции и мини-сочинение на экономическую тематику.
«Я писал про разные типы экономических систем и сравнивал системы СССР и России, в пример приводил и ситуации в магазинах», – рассказал Веселов, пояснив, что один пример относится к курсу истории, а другой – к его личному социальному опыту, однако эксперты отнесли оба примера к курсу истории, на чем выпускник потерял балл.
Веселов рассказал, что обратился в конфликтную комиссию. В итоге по одному из заданий балл ему повысили, однако при апелляции выпускнику не смогли удовлетворительно объяснить, почему те ответы засчитали как ошибочные. «Поэтому и решил отстаивать свои права», – сказал он.
В региональном министерстве образования Артему заявили, что его работа оценена корректно. Чиновники также уточнили, что в своем ответе школьник ссылался на учебники, которых нет в федеральном перечне изданий, рекомендованных к изучению в школе.
Тогда Артем Веселов написал исковое заявление, приложив к нему и свои источники, и источники из списка рекомендованных учебников. Он указал, что при подготовке к ЕГЭ пользовался учебником по макроэкономике для студентов вузов, изданный Высшей школой экономики, справочником по подготовке к ЕГЭ издательства АСТ, а также международным стандартом финансовой отчетности в гиперинфляционной экономике IAS 29 (действует на территории России).
Старший научный сотрудник Института экономики СО РАН, доцент экономического факультета НГУ Ольга Валиева отметила, что поредение гиперинфляции, данное Артемом Веселовым, является верным. По ее словам, комиссию смутил процентный диапазон, который представил Артем. «В учебнике Высшей школы экономики даны именно эти цифры (от 100–250% и выше), а в базовых учебниках по макроэкономике говорится, что уровень процентов по гиперинфляции у разных стран разный», – пояснила она.
Ранее ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, в ходе которого более 75% россиян заявили, что после введения ЕГЭ качество знаний школьников ухудшилось.