Заседание по этому казалось бы сугубо хозяйственному спору, состоявшееся в пятницу в Арбитражном суде Московской области, вызвало большой интерес прессы. Зал быт забит журналистами, в том числе и телеоператорами и фотографами.
В начале заседания истцы – Ольга, Тамара и Иван Маркины – подчеркнули, что сделка не только не была ими одобрена, более того, они узнали о ней только в начале этого года через СМИ. Таким образом, они только теперь узнали о нарушении своих прав как акционеров и подчеркнули, что сделка лишила их дивидендов.
По словам Ольги и Тамары Маркиных, сделка была заключена в личных интересах Павла Грудинина, который на тот момент занимал должность директора «Совхоза имени Ленина», а также был одним из учредителей ООО «ТТ Девелопмент».
Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, Арбитражный суд Московской области в пятницу признал незаконной передачу земельных участков, принадлежавших ранее «Совхозу им. Ленина», компании «ТТ Девелопмент», одним из учредителей которой являлся на момент сделки нынешний кандидат в президенты Павел Грудинин. Таким образом, суд удовлетворил исковое заявление акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» семьи Маркиных с требованием вернуть земли стоимостью более 1 млрд рублей в собственность совхоза.
Напомним, два оспариваемых участка совхоз внес в уставной капитал ООО «ТТ Девелопмент» в 2008 году. После чего земли были раздроблены на несколько участков и проданы третьим лицам. Среди покупателей – компания IKEA, купившая участок за 1,6 млрд. рублей и планировавшая открыть новый магазин в Подмосковье.
Ответчики во время суда предъявляли свои доводы. Представитель совхоза имени Ленина на заседании суда назвала иск несостоятельным, подчеркнув, что создание ООО «ТТ Девелопмент» было одобрено в установленном порядке. И саму тяжбу ответчики также сразу решили политизировать. «Данный иск связан исключительно с предвыборной кампанией Павла Грудинина», – уверенно заявила юрист совхоза. Правда, потом в кулуарах, как убедился репортер газеты ВЗГЛЯД, оба представителя ответчика назвать свои имена почему-то отказалась.
Представитель «ТТ Девелопмент» поддержал позицию юриста совхоза и заявил также об истечении срока давности исковых требований.
Юрист совхоза также добавила на заседании: истцы знали дату, место и время проведения собрания, где обсуждалась передача оспариваемых теперь земельных наделов. Она предоставила суду соответствующие почтовые уведомления с подписью пайщиков о получении. Однако истцы не признали подлинность подписей. «Я так не расписываюсь!», – громко заявила истец Ольга Маркина и добавила, что на тот момент она была уже снята с регистрации по указанному адресу.
В итоге судья Наталья Кондратенко приняла сторону истцов. После того, как она огласила вердикт, юрист совхоза заявила, что крайне удивлена «таким необъективным» решением. Зато представитель истцов Владимир Бояринов после вердикта в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что результаты были вполне ожидаемы: «Мы возражали достаточно подробно в ходе судебного заседания», – пояснил он.
Позже в беседе с газетой ВЗГЛЯД Бояринов пояснил: «Учитывая, что никаких извещений о проведении внеочередного общего собрания, на котором могло бы быть принято это решение (о передачи земельных участков – прим. ВЗГЛЯД), истцы не получали, говорить о пропуске срока исковой давности оснований нет», – подчеркнул собеседник.
Если говорить в целом, доводы ответчиков не подтверждены документами, подчеркнул Бояринов. «Мы говорим о конкретных сделках. Эти сделки должны были быть оформлены на бумаге. Соответствующих бумаг, которые должны быть оформлены в соответствии с законом, представлено не было», – подытожил собеседник.
Напомним, выборы в России пройдут 18 марта 2018 года. На данный момент насчитывается восемь претендентов на президентский пост: Сергей Бабурин («Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвиженец), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста) и Григорий Явлинский («Яблоко»).