Он подчеркнул, что КМСЕ должен следить за тем, выполняются ли указания ЕСПЧ. Если последний предписывает пересмотреть дело, то «страна обязана это сделать, независимо от того, хочет этого или нет Комитет министров». Однако, как поясняет Ковлер, пересмотр вовсе не обязан проходить в пользу заявителя. Дело пересматривается, чтобы соблюсти нарушенные при первом рассмотрении процедуры, а «вынесение оправдательного решения или приговора в пользу заявителя никогда судом (ЕСПЧ) не предполагалось», это дело государственных судов.
«Если Комитет министров что-то там добавил от себя, значит, это является превышением его компетенции, суд на это всегда реагировал очень болезненно», - приводит его слова ТАСС.
В свою очередь, доктор юридических наук, президент фонда «Правовое государство» Евгений Тарло счел решение КМСЕ политизированным. Он подчеркнул, что «дело Навального было рассмотрено в беспрецедентно ускоренном порядке», хотя другие жалобы Страсбург «рассматривает годами». При этом жалоба по «делу Кировлеса» не была связана «ни с лишением свободы, ни с какими-то тяжелыми обвинениями», передает РАПСИ.
Тарло считает, что Навальному хотят придать вес как кандидату на выборах, «если он был бы до них допущен».
Тарло напомнил, что, например, Великобритания игнорирует решения КМСЕ, так что и Россия может сделать то же самое – последствия могут быть только политические, механизмов принуждения не существует.
При этом он обращает внимание на то, что Россия в полной мере исполнила постановление ЕСПЧ по жалобе Навального и Офицерова после того, как их дело было отправлено на новое рассмотрение и им была выплачена присужденная Страсбургом компенсация.
Напомним, в мае Кировский облсуд признал законным пятилетнее условное наказание Навальному по делу о растрате более 16 млн рублей компании «Кировлес». В июле Никулинский суд взыскал с Алексея Навального, Петра Офицерова и Вячеслава Опалева 2,1 млн рублей, чем частично удовлетворил иск компании «Кировлес». В сентябре Мосгорсуд признал законным взыскание компенсации в 2 млн рублей с Алексея Навального, бизнесмена Петра Офицерова и экс-главы «Кировлеса» Вячеслава Опалева.
В четверг КМСЕ рассмотрел вопрос об исполнении российскими властями постановления ЕСПЧ по делу «Навальный и Офицеров против России».
Минюст России указал, что КМСЕ был проинформирован о выплате в полном объеме присужденной компенсации, об отмене Верховным Судом России вступившего в силу приговора по уголовному делу заявителей в связи с выводами ЕСПЧ, а также о проведении на национальном уровне соответствующего судебного разбирательства заново и вынесении по его итогам нового обвинительного приговора.