«Вряд ли мы ошибемся, сказав, что свидетельские показания Джеймса Коми были фактически первой репетицией того, что, несомненно, станет импичментом Дональда Трампа», – отмечает обозреватель The Guardian Ричард Вольф, комментируя выступление бывшего директора ФБР перед сенаторами. По мнению автора статьи, Коми заложил основы расследования «русской саги» Трампа, которое, по оценке журналиста, продлится еще несколько лет.
Редко когда показания одного человека давали столько взрывоопасного материала
«Бывали и более драматические слушания – когда Маккарти охотился на «красных», а Джеймс ставил вопрос о войне во Вьетнаме. Но есть только один прецедент, подобный тому, что Джеймс Коми делал в сенатском комитете по разведке, – это Уотергейт», – настаивает журналист, присутствовавший при выступлении экс-главы ФБР. В подтверждение своего вывода автор приводит слова бывшего главы Национальной разведки Джеймса Клэппера, «сказавшего, что Уотергейт бледнеет по сравнению со сговором Трампа с Россией и увольнением Коми».
Ричард Вольф считает: редко когда показания одного человека давали столько взрывоопасного материала, как это «спокойное развенчание действующего президента США». Именно показания Коми, по мнению Вольфа, «разогревают машину импичмента Трампа».
Впрочем, делится впечатлением Вольф, сенаторы-республиканцы «выглядели расслабленными», слушая рассказ о допущенных Дональдом Трампом «запугивании и увольнении директора ФБР, который вел следствие в отношении всего окружения» президента.
Обозреватель The Guardian упрекает сенаторов-республиканцев в том, что эти «августейшие представители величайшего законодательного органа мира принялись защищать свое драгоценное достояние – и это не американские ценности, а их собственный Дональд Трамп». Некоторые сенаторы, отмечает Вольф, предпочли поговорить о скандале с электронной почтой Хиллари Клинтон. «Да, я имею в виду вас, Джон Маккейн, сенатский «диссидент», который ненавидит Владимира Путина, но еще больше ненавидит Хиллари Клинтон».