Автор призывает взглянуть на происходящее глазами России. Он пишет, что многие политики и журналисты на Западе уже не употребляют слово «Россия» без таких эпитетов, как «агрессивный», «самодовольный». Подобные определения зачастую относятся и к российскому президенту Владимиру Путину. Хэллинан задается вопросом, действительно ли Россия представляет такую угрозу для США, и считает, что ядерные державы впервые со времен Карибского кризиса оказались на пороге военного конфликта, причем мер предосторожностей на данный момент куда меньше, передает RT.
С марта прошлого года было около 60 инцидентов, которые могли бы спровоцировать крупный кризис между ядерным государством и ядерным альянсом
По его словам, после Карибского кризиса были установлены определенные правила вроде «горячей линии» между Вашингтоном и Москвой, но теперь подобных мер предосторожности практически не осталось. В этом таится главная опасность, пишет издание.
Отчет European Leadership Network показывает, что с марта прошлого года было около 60 инцидентов, которые могли бы «спровоцировать крупный кризис между ядерным государством и ядерным альянсом». Это совсем не «притянуто за уши», пишет автор, который напоминает, что «крохотные бомбы», которые уничтожили Хиросиму и Нагасаки, – ничто по сравнению с современным мощнейшим вооружением. Так что с такими перспективами было бы неплохо суметь успокоиться и посмотреть на ситуацию другими глазами, считает Хэллинан.
Он подчеркивает, что, с точки зрения России, не она является агрессором и нарушителем договоренностей, а США и НАТО. Москва не просто чувствует продвижение альянса на восток: она считает, что ее хотят окружить.
И в то время как большинство членов НАТО не хотят войны с Россией, некоторые участники альянса утверждают обратное. Например, министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский полагает, что Россия «опаснее, чем «Исламское государство*», и представляет для Европы «экзистенциальную угрозу», напоминает издание.
Хэллинан указывает, что Москва, которую обвиняют в несоблюдении соглашений по контролю над вооружением, попросту не может поступать иначе, пока США устанавливают свои системы ПРО по всей Европе и Азии и вкладывают миллиарды долларов в модернизацию собственного ядерного оружия.
Он также упоминает непоследовательную реакцию Запада на «аннексию Крыма». Как настаивает Госдеп США, пишет автор, в XXI веке совершенно непозволительно менять границы в Европе – если только речь не идет о Косово, чье отделение от Сербии НАТО поддерживает. О Грузии и говорить нечего – они сами все заварили «по глупости», считает Хэллинан.
«Поливание грязью» России он объясняет очень просто: выборы. «Травля медведя – очень простой способ выглядеть крутым», – поясняет Хэллинан. Кроме того, такое поведение важно для американских производителей оружия, которым важна «русская угроза».
И самое пугающее, что ситуация совершенно не обсуждается между сторонами, пишет автор. А когда и пытаются, дело заканчивается искажением истории или необоснованными обвинениями и оскорблениями. Может, Владимир Путин и не самый «приятный парень», но угроза, которую он представляет для США и их союзников, ничтожна, считает Хэллинан.
Американцам следовало бы сначала посмотреть на свои 662 военные базы по всему миру или пять войн, в которых участвуют их войска на данный момент, напоминает автор. Российские расходы на армию в следующем году сократятся, а американские лишь вырастут. «Так кто же здесь выглядит более угрожающим?» – спрашивает он и добавляет, что сотрудничество с Россией может также оказаться весьма полезным: в вопросах ядерных соглашений с Ираном или урегулирования сирийского кризиса.
«Мы травим медведя, а это дело добром никогда не заканчивается», – предупреждает автор.
Накануне официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что НАТО не стремится к провокациям, а вот Россия якобы «предприняла ряд провокационных шагов». При этом Москва указывала, что действия альянса в Восточной Европе нарушают положения Основополагающего акта Россия – НАТО.
НАТО регулярно говорит о некой угрозе, исходящей от России. Так, 7 апреля генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что ситуация на восточном фланге альянса представляет угрозу из-за действий России. Он же, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что альянс проводит беспрецедентное после холодной войны усиление на восточном фланге в ответ на решительные действия России.
Постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко заявил, что действия НАТО в Восточной Европе нарушают положения Основополагающего акта Россия – НАТО, что серьезно ухудшает ситуацию в области безопасности.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявлял, что от политики по «сдерживанию» России давно пора отказаться и сдать в архив истории. Он говорил, что руководство НАТО и ряда европейских стран раздувает миф о «российской угрозе».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ