«Я считаю, что решение суда Амстердама о возвращении скифского золота на Украину, а не в Россию, является политическим актом, который противоречит принципам международного права, законности и справедливости. Ведь данная коллекция скифского золота была выставлена еще в 19 веке в русском Крыму, и она не имеет никакого отношения к Украине. Можно выразить только сожалению так называемому «правосудию» Амстердама, которое превратилось в политически мотивированное, а не правовое», – заявила Поклонская, слова которой приводятся в сообщении, поступившем в газету ВЗГЛЯД.
Это действительно уникальная коллекция: помимо денежной ценности в размере 1,5 млн евро, она имеет и огромное историческое значение для России
«Полагаю целесообразным подготовить необходимые документы по обжалованию решения со стороны крымских музеев в соответствии с международным законодательством. Нам необходимо сделать все возможное и невозможное, чтобы данные экспонаты вернулись в Россию, где и должны находиться. Ведь это действительно уникальная коллекция: помимо денежной ценности в размере 1,5 млн евро, она имеет и огромное историческое значение для России», – добавила она.
«К сожалению, Украина продолжает настаивать на непризнании тех фактов, которые являются для всех очевидными. В частности, это касается и проведенного в 2014 году референдума в Крыму. Его результат показал то, что крымчане хотят жить в России, они выразили данное право, прописанное в уставе ООН. Но западные партнеры говорят о том, что данного права у них почему-то нет», – подчеркнула Поклонская.
В среду окружной суд Амстердама постановил, что коллекция скифского золота, вывезенная из крымских музеев, должна быть возвращена Украине.
Крымские музеи пообещали обжаловать решение окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Украине.
В Минкультуры заявили, что решение Окружного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине нарушает принципы международного межмузейного обмена.
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что из решения Окружного суда Амстердама следует, что Крым «является украинским». «Крым тоже украинский, Крым – наш, и точка», – заявил Порошенко.
При этом Украину обязали заплатить за хранение и перевозку скифского золота.
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что скифское золото, переданное судом Амстердама Киеву, вернется и в крымские музеи, но «чуть позже».
В Общественной палате России заявили, что поднимут этот вопрос на заседании Генассамблеи ООН.
Слушания по скифскому золоту начались в Амстердаме в октябре. Разбирательство было инициировано крымскими музеями, которые в ноябре 2014 года подали иск в отношении Университета Амстердама с требованием вернуть коллекцию, состоящую из порядка 2 тыс. предметов.
Экспонаты со страховой оценочной стоимостью свыше миллиона евро использовались для оформления выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которая с февраля по август 2014 года проходила в музее Алларда Пирсона, принадлежащего голландскому учебному заведению. В апреле Окружной суд Амстердама признал Украину третьей стороной в судебном разбирательстве, «поскольку государство заявляет свои права на спорные объекты».
Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым.