Вопрос о парламентском расследовании стоит в повестке заседания Госдумы в среду. Инициаторами идеи провести расследование являются представители КПРФ. Между тем профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал отклонить соответствующий проект постановления, передает ТАСС.
Как утверждает депутат от партии КПРФ Дмитрий Новиков, правоохранительные органы не дали всестороннюю оценку действиям Сердюкова. «Оценку по любым преступлениям должны давать правоохранительные органы. В том случае, если преступные деяния того или иного лица не получили оценку по всем пунктам, значит, есть основания для того, чтобы вернуться к этому разговору», - заявил он, напомнив, что фракция КПРФ добивается того, чтобы деятельность Сердюкова на посту министра обороны получила должную оценку.
Фракция «Справедливая Россия» также заявила о готовности поддержать инициативу КПРФ. «Мы хотим добиться привлечения Сердюкова к справедливому суду», - заявил замруководителя фракции Олег Нилов.
По его мнению, «для того, чтобы Сердюкова судили, достаточно аргументов». «Прощать, амнистировать, спускать на тормозах это дело невозможно. Это будет несправедливо», - добавил Нилов.
В то же время Сергей Катасонов, представляющий фракцию ЛДПР, заявил журналистам, что «парламентское расследование - это нормальный путь». «Нам нечего скрывать, мы считаем, что информация должна быть открытой. Фракция ЛДПР поддержит любые депутатские расследования, цель, которых выявление истинных причин событий», - указал он.
Коммунисты уже дважды пытались инициировать данное парламентское расследование. 13 февраля профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству отказался поддерживать инициативу депутатов от фракции КПРФ, требовавших провести парламентское расследование в отношении бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова.
Ранее комитет направлял в Следственный комитет запрос о возможности проведения такого расследования, на котором настаивали депутаты фракций КПРФ и «Справедливой России».
По закону парламентскому расследованию могут подлежать «факты грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией прав и свобод человека и гражданина», «обстоятельства, связанные с возникновением чрезвычайных ситуаций техногенного характера», и «обстоятельства, связанные с негативными последствиями чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Для того чтобы запустить процедуру парламентского расследования, его инициаторы должны представить сведения о конкретных фактах нарушений.
Напомним, военные следователи 6 декабря 2013 года предъявили бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову обвинение в халатности. По версии следствия, Сердюков в устной форме поручил подчиненным сотрудникам построить за счет бюджета министерства автодорогу от села Краса в Астраханской области до острова Школьный, на котором располагается некоммерческое партнерство «Житное».
Все работы велись солдатами-срочниками. При этом в СК не исключали, что уголовное дело может быть переквалифицировано. В настоящее время адвокаты экс-министра знакомятся с материалами дела.
Вместе с тем СМИ уже давно допускают вероятность, что дело Сердюкова может вообще не дойти до суда, поскольку он может попасть под амнистию, как обвиняемый по ч. 1 ст. 293 УК.
Анатолий Сердюков лишился поста министра обороны в конце 2012 года на фоне коррупционного скандала в организациях холдинга «Оборонсервис» и других структурах военного ведомства. Впоследствии экс-министр неоднократно приезжал на допросы в качестве свидетеля.