«Есть определенные документы, которые определяют порядок функционирования Вооруженных сил России, Беларуси и региональной группировки войск. В Беларуси и России есть свои военные доктрины. В соответствии с договором о Союзном государстве есть доктрина СГ. Очевидно, что с учетом принятия новых доктрин в России и, я думаю, в Беларуси мы будем вносить изменения в военную доктрину Союзного государства», – приводит слова Кубрина БЕЛТА.
Напомним, в декабре в России была утверждена новая военная доктрина. В документе появились, в частности, следующие пункты (глава «Военные опасности и военные угрозы Российской Федерации»): «использование информационных и коммуникационных технологий в военно-политических целях для осуществления действий, противоречащих международному праву, направленных против суверенитета, политической независимости, территориальной целостности государств и представляющих угрозу международному миру, безопасности, глобальной и региональной стабильности»; «установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам Российской Федерации»; «подрывная деятельность специальных служб и организаций иностранных государств и их коалиций против Российской Федерации»; «в случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны), ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт».
«Хорошо, что периодически происходит обновление наших концептуальных документов, – комментировал газете ВЗГЛЯД вице-президент Центра политических исследований России Дмитрий Поликанов. – Это нормальный процесс, когда мы реагируем на ситуацию в мире и приводим свои документы в соответствие, но с практической точки зрения в России, к сожалению, большинство этих концептуальных документов никак потом не связаны с землей, в том смысле, что они существуют, задают правильные принципы и так далее, но они не превращаются в конкретные действия, в конкретные строчки бюджета. Как было в предыдущих версиях этих документов: главная угроза – терроризм, основные расходы в бюджете – на ядерный щит. Чтобы таких нестыковок не было, нужно постоянно работать, в том числе над постоянным обновлением этих документов».