Помимо прочего, парламентарий недоволен закрытостью процесса запрета набора: никакой информации о двух третях вузов, в отношении которых была применена санкция, в открытом доступе не было, что, по мнению Бурматова, может ввести в заблуждение абитуриентов, выбирающих для себя учебное заведение. Также депутат указал на возможную коррупционную составляющую процесса.
«Недавние сообщения о запрете приема в ряд российских вузов, в том числе государственных, вызывают недоумение, с учетом того, что всего несколько месяцев назад многие из этих вузов были отмечены как эффективные по итогам мониторинга, проводимого Министерством образования и науки России», - цитирует ИТАР-ТАСС обращение Бурматова.
«При этом к целому ряду учебных заведений, признанных тем же мониторингом Минобрнауки неэффективными, не применяется никаких санкций, им не выдают предписания об устранении нарушений, не запрещают прием», - утверждает парламентарий.
По его мнению, это «ставит под вопрос объективность и проведенного министерством образования мониторинга эффективности, и начавшуюся после этого кампанию запрета приема».
«Проблему усугубляет тот факт, что этот процесс является полностью закрытым для общественности: непонятно, по какому принципу отбираются вузы, в отношении которых вводятся репрессивные санкции, в открытом доступе отсутствует полный перечень 119 учебных заведений, которым запретили набор, информации лишены абитуриенты, сотрудники вузов, эксперты», - пишет Бурматов.
Он подчеркивает, что такой подход «никак не согласуется с принципами Открытого правительства и может стимулировать коррупционные проявления». Депутат просит Голодец «детально разобраться в сложившейся ситуации и не допустить дальнейшей дискредитации процесса оценки качества образования».
По словам Бурматова, «либо надо признать, что мониторинг вузов, проводимый Минобразования, - это профанация и он ничего не показывает, и пересматривать его критерии, как этого требует профессиональное сообщество, либо согласиться, что происходящие сейчас репрессии в отношении вузов - это вкусовщина и абсолютно субъективный процесс».
«В пользу последнего факта говорит и то, что многие вузы, которые до этого были занесены в разряд неэффективных, продолжают спокойно работать», - сказал агентству Бурматов, отметив, что этим заведениям «выдано ничтожно малое количество предписаний, и с набором у многих из них все в порядке».
«К сожалению, в такой ситуации нельзя исключать появления коррупционных факторов. Недопустимо, чтобы вопрос о том, каким вузам выпускать специалистов, а каким - нет, решался не на основе понятных и прозрачных критериев, а на основе каких-то договоренностей. Поэтому важно максимально тщательно разобраться в этом вопросе и навести, наконец, в этой сфере порядок», - заключил депутат.