Эксперты организации установили, что за последние три года ПФР потратил на данные нужды 8,4 млрд рублей. Как полагают в «Народном фронте», если бы фонд обошелся без излишеств на строительстве зданий можно было бы сэкономить 2,52 млрд рублей, сообщают «Известия».
За такую же цену в 2,7 млрд рублей был с нуля построен Перинатальный центр в Барнауле. И это происходит на фоне того, что Минфин ищет дополнительные средства в бюджет.
«Что касается общей суммы необоснованных трат в 2,52 млрд рублей, то это наше видение ситуации, мы не утверждаем, что строительство отделений привело к подобным необоснованном расходам, мы пришли к этому в результате своей проверки. Все остальное должны проверит Счетная палата и Генпрокуратура», - заявил Бречалов.
По его словам, полученные данные сложились из простого рыночного расчета. Так, к примеру, средняя цена ремонта в региональных филиалах Пенсионного фонда составила 36–38 тыс. рублей за 1 кв. м, тогда как в Москве она составляет 15 тыс. рублей за 1 кв. м. Средняя стоимость строительства здания в тех же отделениях ПФР- 56–58 тыс. рублей за квадратный метр, при этом норматив Минстроя для жилых домов - 34 тыс. рублей за 1 кв. м.
Одним из ярких примеров расточительства, по мнению ОНФ, стал тендер Пенсионного фонда на завершение строительства административного здания в подмосковном Звенигороде. Цена контракта составила 2,7 млрд рублей. Само здание было приобретено в 2009 году за 376,7 млн рублей. Фактически в сумму контракта вошли: стоимость внутренней отделки помещения за 851,7 млн рублей (то есть 25 тыс. рублей за 1 кв.м.), облицовка керамогранитом - 157 млн рублей. На газон и пешеходные дорожки было выделено 86 млн рублей, толщина дорожек составила 12 см, тогда как в регионах на автомобильных дорогах общего пользования местного значения установленный норматив - 6 см.
«За такую же цену в 2,7 млрд рублей был с нуля построен Перинатальный центр в Барнауле. В эту стоимость вошла и закупка оборудования для него, которое стоит немалых денег. И это происходит на фоне того, что Минфин ищет дополнительные средства в бюджет», - возмущается Бречалов.
В ПФР заявили, что удивлены заявлениям ОНФ, передает РИА «Новости».
«В Пенсионном фонде России удивлены выводам экспертов, привлеченных проектом ОНФ «За честные закупки» к оценке затрат на строительство и ремонты помещений Фонда», - сообщила пресс-служба ПФР.
В ПФР отметили, что все проекты строительства и реконструкции помещений для фонда проходят обязательную государственную экспертизу проектно-сметной документации и достоверности сводных сметных расчетов, в которых учитываются расходы не только на отделку и благоустройство офисов и территории, но и затраты на инженерные коммуникации и присоединение к электросетям, климатические требования.
«В Пенсионный фонд России эксперты, привлеченные ОНФ, не обращались. При этом специалисты ПФР готовы провести консультации и рабочие встречи с данными экспертами и представить дополнительную информацию по объектам строительства, реконструкции и ремонта ПФР. Мы полагаем, что дополнительная информация позволит изменить экспертам выводы», - заявил представитель ПФР.
Напомним, эксперты проекта ОНФ «За честные закупки» неоднократно выявляли факты расточительства со стороны чиновников. Так в 2013 году они выявили распространенные нарушения при проведении госзакупок, в том числе нереалистичные сроки исполнения заказа и недостаточность обоснования начальной цены.