«Сейчас многие иронизируют - «скоро блог Навального будет состоять из одних опровержений», - заметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Он безответственно и безосновательно атаковал целый ряд людей, после чего был вынужден, что называется «глотать пыль по судам
Накануне Люблинский суд Москвы удовлетворил иск вице-спикера Госдумы Сергея Неверова к Навальному – последнему предписано опубликовать опровержение порочащих сведений. Речь идет о записи в блоге Навального, сделанный им в ноябре, и посвященной тому, что Неверов якобы не внес принадлежащие ему земельные участки в декларацию о доходах.
Но, как пояснил вице-спикер, 4 декабря по его «настоятельной просьбе» профильная комиссия Госдумы по контролю за доходами депутатов рассмотрела этот вопрос (причем на заседании присутствовала главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац*, симпатизирующая оппозиции - которая адресовала комиссии такое же обращение). «Были подробно даны все объяснения в присутствии большого количества журналистов, комиссия установила отсутствие нарушений, на все вопросы были даны ответы», – сказал Неверов. При этом Альбац отметила, что «Неверов создал важный прецедент». «Искренне говорю, что мне нравится стремление говорить об этом открыто. Это мужской поступок», – обратилась она к парламентарию. Заметим, что Навальный в ходе заседания суда по иску сам назвал себя уголовником.
Вице-спикер в эфире канала LifeNews подчеркнул, что он удовлетворен вердиктом: «Суд дал понять, что за свои слова надо отвечать». «Я публично опровергал все доводы Навального, он продолжал их тиражировать через блоги. Я считаю, что с его стороны это была осознанная травля», - добавил Неверов. Как подчеркнул истец, он не требовал от оппозиционера компенсации за причинение морального вреда.
«Предъявлять моральный иск человеку, у которого отсутствует мораль, я посчитал ненужным, - пояснил вице-спикер газете «Коммерсант». - Я не думаю, что это была бы какая-то дополнительная ответственность для него. Для меня же важным было одно - защитить свое честное имя, имя своей семьи, имя своих родителей, которых, к сожалению, уже нет на свете».
«Навальный совершил серьезную ошибку, когда принял решение стать политиком, но так и не превратился из блогера в персону, которая отвечает за свои слова», - отмечает политолог Алексей Мухин. Человек, одно время претендовавший на роль лидера несистемной оппозиции, по мнению политолога, «был не в силах измениться, боясь потерять то, что у него есть».
«Это обстоятельство сыграло с ним злую шутку – будучи политиком, он безответственно и безосновательно атаковал целый ряд людей, которые в соответствии с законом вчинили ему иски, после чего он был вынужден, что называется «глотать пыль по судам», - подчеркивает политолог. По мнению Мухина, если блогер не изменит свою манеру поведения, то со временем погрязнет в исках.
Подтверждением слов политолога, может служить сообщение о том, что иск против Навального подал и глава думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский. Причиной послужили обвинения Навального, схожие с теми, что он ранее выдвигал в адрес Неверова: оппозиционер заявил, что депутат не задекларировал часть земельного участка, записав ее на дачное некоммерческое партнерство «Сосны», где он является соучредителем. «Я подготовил и направил в суд иск о защите чести и достоинства. Я надеюсь, что выиграю, все, что он говорит – полная ложь. Вот Неверов уже выиграл», - пояснил Руденский.
Ранее суд оштрафовал Навального на 300 тыс. рублей за клевету в адрес муниципального депутата Алексея Лисовенко. В понедельник первый зампредседателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов обратился к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой расследовать приобретение блогером двух ружей. В настоящее время Навальный находится под домашним арестом по делу «Ив Роше». Ему запрещено пользоваться любыми средствами связи и интернетом.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом