«Говоря об изменениях рейтинга Владимира Путина, нужно помнить о том, что всегда речь идет о колебаниях внутри зоны позитивных значений, и колебаниях очень высоких показателей. В случае недавнего опроса Фонда «Общественное мнение» это также подтверждается», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин.
Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, первый после новогодних праздников социологический опрос, проведенный ФОМ, свидетельствует о росте одобрительного отношения россиян к президенту. При ответе на традиционный вопрос «За кого вы бы проголосовали, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье?» Путина назвали 49% респондентов. Это значение электорального рейтинга президента явно выше того, что было в предновогоднем опросе (46%), напомнили в Фонде, добавив, что в целом в течение прошлого года этот показатель популярности Путина колебался в диапазоне 44–47%.
«Что касается непосредственно опроса ФОМ, можно выделить несколько причин повышения электорального рейтинга», – поясняет Зудин. Первая причина, которую выделяет эксперт – общее спокойное позитивное состояние российского общества к концу прошлого года. «Это состояние и ранее фиксировалось социологическими службами, – подчеркивает Зудин. – Вторая причина может быть связана с теми трагическими событиями, которые произошли в самом конце года, – два теракта в Волгограде». Политолог напоминает, что, как правило, подобного рода трагедии приводят к психологической мобилизации граждан вокруг лидеров страны.
«Надо также указать еще на две причины, – продолжает Зудин. – Прежде всего, Путин очень оперативно отреагировал на трагедию в Волгограде – посетил город, встретился с жителями, провел совещание с силовиками».
Свою роль, по мнению политолога, сыграли и два необычных новогодних обращения президента. «Второе, напомню, было из Хабаровска, который в прошлом году также был проблемной зоной – мы все помним наводнение и ту большую помощь, которая была оказана государством, – подчеркивает Зудин. – Путин своим визитом в этот город и своим новогодним обращением оттуда продемонстрировал, что глава государства помнит о проблеме, она ему небезразлична, и он приехал не только поздравить людей с Новым годом, но и выяснить, насколько успешно эта проблема была решена».
По мнению члена экспертного совета ИСЭПИ, практическая демонстрация Путиным своего политического стиля – «стиля президента работающего, деятельного и внимательного к запросам людей» – и стала причиной тех результатов, которые были получены социологами.
Зудин также отмечает весьма показательные результаты другого недавнего опроса, проведенного «Левада-центром*». Судя по этому исследованию, 56% россиян не поддерживают лозунги типа «Россия без Путина» и «Путин должен уйти», еще 32% скорее не поддерживают. Таким образом, подавляющее большинство респондентов скептически отнеслись к одному из главных лозунгов радикальной оппозиции.
«Можно говорить о том, что разные социологические службы, задавая разные вопросы, в общем фиксируют если не одинаковую, то схожую социальную и политическую реальность: общество консолидируется вокруг президента, которого большая часть россиян избрала в 2012 году», – комментирует Зудин.
* Некоммерческая организация, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента