Член Общественной палаты РФ, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков считает, что если бы оппозиция смогла выдвинуть на выборы мэра Москвы единого сильного кандидата, он мог бы рассчитывать на лучший результат, чем Алексей Навальный. «Навальный был слабым кандидатом, более сильный единый оппозиционный политик мог бы получить больше», – заявил он во вторник на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС.
Проблемой Навального политолог считает «революционность». «Стиль Троцкого не годится для получения большинства на электоральном пространстве», – констатировал он, напомнив, что только за последние две недели перед выборами от Навального «отшатнулась значительная часть его электората».
«Ему надо принимать решение: или он остается в революционном алгоритме, или становится более компромиссным и серьезным политиком, что подразумевает другие методы политической работы», – считает Марков.
Первый шаг «в серьезную, системную политику», который должен сделать Навальный, – это поздравить Собянина с победой на выборах, убежден эксперт.
В свою очередь профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев также считает, что Навальный не смог до конца мобилизовать весь потенциально оппозиционный электорат. «За Навального проголосовало, по сути, лишь 7% москвичей. Если на президентских выборах за Прохорова проголосовало 900 тыс. избирателей, то за Навального – лишь 600 тыс. То есть он не выбрал весь либеральный электорат», – уверен он.
Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник Мосгоризбирком официально признал победителем на выборах столичного градоначальника врио мэра Москвы Сергея Собянина, получившего 51,37% голосов избирателей. Второе место, по данным МГИК, досталось Алексею Навальному с результатом в 27,24% голосов. На третьем месте – первый замглавы ЦК КПРФ Иван Мельников, получивший 10,69% голосов. Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин получил 3,51% голосов, представитель ЛДПР Михаил Дегтярев – 2,86%, председатель «Справедливой России» Николай Левичев – 2,79%.
В свою очередь в Общественной палате сообщили, что региональные выборы, прошедшие 8 сентября, были организованы на хорошем уровне, серьезных нарушений при голосовании допущено не было.
«Выборы прошли достаточно чисто, без серьезных, существенных проблем. Но надо понимать, что нарушения есть всегда, так как в выборах участвуют сотни тысяч человек, но с точки зрения масштабности организации выборов, с точки зрения наблюдателей, членов участковых избирательных комиссий, нарушения не носят массовый характер», – сказал замсекретаря ОП Владислав Гриб, передает РИА «Новости».