Вопрос о лишении Гудкова слова Госдума рассмотрит во вторник, 9 апреля, передает РИА «Новости».
К чему все это? Такую рекламу сделали мальчику на пустом месте
«Было принято решение рассмотреть этот вопрос без обсуждения, чтобы не давать право выступать ему (Гудкову), вопросы задавать. К чему все это? Такую рекламу сделали мальчику на пустом месте», - сказал Лебедев.
При этом, по его словам, «ЛДПР пока планирует» поднять вопрос о лишении Гудкова слова не на девять заседания палаты, а до конца всего созыва.Лебедев сказал, что рассмотрение вопроса без обсуждения не помешает либерал-демократам вынести такое предложение, потому что «это делается поправкой в проект постановления».
Напомним, что 13 марта «Справедливая Россия» исключила из своих рядов Гудкова и его отца, экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова с формулировкой «за действия, наносящие вред политическим интересам партии и имиджу партии». Но, несмотря на исключение из партии, Гудков остался членом одноименной фракции в Думе.
22 марта Госдума отказалась рассматривать вопрос о лишении депутата от «Справедливой России» Дмитрия Гудкова права голоса на месяц. При обсуждении повестки дня Гудков сам выступил с инициативой включить свой вопрос в порядок работы Госдумы.
Против выступил глава думской комиссии по контролю за доходами депутатов Николай Ковалев («Единая Россия»). Предложение Гудкова было вынесено на голосование, в ходе которого было принято отрицательное решение.
Комиссия рассматривала вопрос о Гудкове после заявления представителей четырех фракций: Сергея Железняка («Единая Россия»), Игоря Лебедева (ЛДПР), Олега Денисенко (КПРФ) и Светланы Горячевой («Справедливая Россия»).
В своем запросе в комиссию по этике депутаты просили «дать оценку действиям Дмитрия Гудкова в связи с его поездкой в США и выступлением 5 марта 2013 года на форуме, проведенном организацией Freedom House, с участием членов сената США, в том числе автора антироссийского «закона Магнитского» Джеймса МакГоверна».
Ранее думская комиссия по этике призвала Дмитрия Гудкова добровольно сдать мандат «за дискредитацию деятельности парламента».
Во вторник стало известно, что депутат Дмитрий Гудков* скрывал от избирателей наличие доли в зарубежной компании. В декларации, поданной Гудковым накануне выборов в Госдуму в 2011 году, он не заявил о том, что является владельцем почти 25-процентного пакета акций болгарской фирмы «Мари Хаус», хотя по закону должен был это сделать.
Как написали «Известия», речь идет о семейном предприятии Гудковых – болгарской компании «Мари Хаус», расположенной в отеле «Палма» в курортной зоне Золотые Пески.
Сам Дмитрий Гудков отметил, что кандидаты в депутаты не обязаны отражать в декларации долю в бизнесе, а заполняя декларацию уже в статусе депутата, он уже везде указывал свое участие в составе учредителей «Мари Хаус».
Политик признался «Известиям», что еще в феврале предполагал, что к нему могут появиться вопросы, поэтому запросил декларацию в отделе кадров Госдумы. И там уже действительно указана его доля в компании.
При этом в ЦИК уверяют, что указывать доли в бизнесе кандидаты в депутаты обязаны по закону. После этого, узнав позицию ЦИК, Гудков вспомнил, что на время избирательной кампании он передал долю в предприятии во временное управление брату.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом