Кураев в своем блоге в «Живом Журнале» заявил, что вопрос о его увольнении «был принят без голосования и просто внесен в протокол».
При этом он выразил удовлетворение, что при расставании в МДА ему «не было высказано претензий по существу», то есть богословских - ни к его книгам, ни к академическим лекциям.
«В трехсотлетней истории Академии я не могу вспомнить подобного случая: увольнение профессора по решению Ученого совета. Увольнение без голосования при явном наличии разных позиций. Увольнение без обвинений в ереси. Увольнение за высказывания, сделанные не по долгу службы, то есть не с академической профессорской кафедры, а за записи в данном частном дневнике. Увольнение в середине учебного года», - написал Кураев.
Он также посетовал на то, что разбор его «личного дела» проходил «в отсутствие обвиняемого» и «без предварительного уведомления его о том, что таковой разбор будет».
Кураев подробно разобрал все, что, как он пишет, ему вменяется в вину. В частности, отвечая на обвинения Совета в том, что он всюду подписывается как профессор академии, протодиакон заметил, что сам лично он так не подписывается, поскольку его «авторские заметки идут в личном блоге, где подпись просто не предполагается», а «визитки» для него «придумывают журналисты, берущие интервью».
Во вторник в пресс-службе МДА сообщили об увольнении Кураева из состава преподавателей из-за его деятельности в блогосфере и выступлений в СМИ.
Ученый совет констатировал, что протодиакон Андрей Кураев регулярно выступает в средствах массовой информации и в блогосфере с эпатажными публикациями, и что его деятельность в этих областях остается в ряде случаев скандальной и провокационной.