«То, что CNN вырезал из интервью Виталия Чуркина принципиальные оценки по Сирии, - за гранью профессионализма, да и вообще понимания. Подобная практика западных СМИ, когда из интервью выкидываются «ненужные» для своей аудитории оценки или пассажи, стала не исключением, а нормой, особенно применительно к российским представителям. Но, к сожалению, это далеко не предел цинизма. Подумаешь, выкинули пару фраз. Всегда можно сказать, что эфирное время не позволило показать все», - написала она на своей странице в Facebook*.
Любые попытки сказать, что вырезанные фрагменты не представляются актуальными – несостоятельны
По ее словам, «необъяснимыми представляются ситуации, когда высокопоставленный российский представитель приглашается в редакцию, где под запись порядка часа общается с журналистами, отвечает на все вопросы».
«Как вы догадываетесь, на следующий день к радости пресс-службы ни в печатной, ни в электронной версии издания ничего не выходит», - отмечает она.
«Этот же нулевой результат повторяется через день, два, неделю. На вопрос «а почему?» следует изумительный ответ «а потому что он не рассказал ничего интересного». Вот так сидит глыба российского политического водоворота целый час в манхеттенской редакции, отвечает на вопросы, а потом оказывается, что скучный он какой-то, неинтересный», - пишет Захарова.
«Я не знаю, как поведет себя CNN, чем будет мотивировать и как объяснять. Я не знаю, будет ли Майкл Макфол, у которого столько претензий к российским СМИ, комментировать эту историю с американским каналом. Но я знаю, что Виталий Иванович Чуркин - профессионал высочайшего класса, великолепно владеющий английским языком и являющийся желанным гостем у всех мировых СМИ», - заявила она.
«Любые попытки сказать, что интервью было отредактировано в связи с нехваткой эфирного времени, а вырезанные фрагменты не представляются актуальными – несостоятельны», - написала Захарова.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ