Вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк напомнил, что в большинстве стран мира приняты жесткие законодательные меры, связанные с недопустимостью употребления ненормативной лексики в средствах массовой информации - вплоть до уголовного наказания.
Хотел бы напомнить тем СМИ, которые считали позволительным не соблюдать нормы закона, что это может привести к достаточно серьезным последствиям
«В России за разовые нарушения законом предусмотрены штрафные санкции, но в целом в законодательстве - при неоднократном нарушении одной и той же нормы - начинают действовать более суровые меры. В данном случае Роскомнадзор посчитал, что в связи с неоднократным нарушением необходимо применить такую строгую санкцию, как отзыв лицензии», - сказал Железняк.
Вместе с тем вице-спикер подчеркнул, что правомерность доводов сторон может определить только суд. «Если у «Росбалта» есть содержательные аргументы, то необходимо их использовать в вышестоящих судебных инстанциях. Но я хотел бы напомнить тем СМИ, которые считали позволительным не соблюдать нормы закона, что это может привести к достаточно серьезным последствиям», - подчеркнул депутат.
По его словам, использование мата не соотносится со свободой слова или с демократией. «Если СМИ не может донести до аудитории мысль не иначе как с использованием мата, то мне кажется это признаком непрофессионализма и неуважения к аудитории», - уверен Железняк.
В свою очередь депутат Госдумы от ЛДПР Вадим Деньгин отметил, что за рубежом строго соблюдаются законы по запрету мата в СМИ. «Например, в США этот закон применяется очень жестко. Уважение к этому закону на Западе очень высоко, они прекрасно понимают, что СМИ смотрит огромное количество людей. А позориться и иметь дурной душок после выставления подобных роликов не очень хочется», - отметил депутат.
Депутат добавил, что если «Росбалт» выставляет на своем сайте подобные ролики, то в его редакции должны были помнить про недавно принятый закон, в котором говорится о запрете нецерзурщины в СМИ. «Мы культурное общество и должны прекрасно понимать, какой материал мы выставляем. Там, где запикано – это неважно. Народ все равно понимает, о чем речь. Зачем лишний раз выставлять это напоказ?», - считает Деньгин.
По мнению депутата, если не реагировать на подобные случаи, то другие СМИ тоже начнут публиковать ролики с нецензурной лексикой «в огромных количествах». «Интернет ими просто наводнен. И будет прецедент, раз «Росбалту» можно, то почему другим нельзя? - сказал Деньгин. - Международный опыт говорит о том, что надо соблюдать закон. И если есть такая графа в законодательстве, то давайте его соблюдать».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в четверг Мосгорсуд удовлетворил иск Роскомнадзора и отозвал свидетельство о регистрации у информационного агентства «Росбалт». Причиной иска со стороны надзорного ведомства стала нецензурная брань в материалах сетевого издания. Причем Роскомнадзор ранее направлял редакции предупреждение по этому поводу.
В информагентстве в свою очередь отметили, что «предупреждения о недопустимости нецензурной брани, вынесенные Роскомнадзором в июле 2013 года, касались не редакционных и авторских материалов «Росбалта», а двух видеороликов, первоначально размещенных на видеохостинге YouTube.
После соответствующих предписаний редакторами «Росбалт» ролики были удалены с сайта», однако это не уберегло ИА от двух официальных предупреждений со стороны надзорного органа. Кроме того, 25 октября Мировой судебный участок № 198 в Москве обязал «Росбалт» выплатить два штрафа по 10 тыс. рублей по статье 13.21 Кодекса об административных правонарушениях (нецензурная лексика) за видеоролики с нецензурной лексикой, размещенные на сайте.