Среди тех, кто может перенять эстафету USAID в России, источники называют Национальный демократический институт (NDI) и Фонд Форда, который занимается финансированием программ в поддержку демократии и сокращения бедности.
Среди тех, кто может перенять эстафету USAID в России, источники называют Национальный демократический институт и Фонд Форда
Такого же мнения придерживается сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин, который еще в августе этого года прогнозировал завершение деятельности USAID.
«Часть своих проектов USAID может передать NDI. Возможен вариант, что USAID предоставит большой грант Фонду Форда, который много работает в России, - говорит политолог. - Никуда же не уходят Институт поддержки демократии и Республиканский институт. USAID будет давать им средства, а они будут реализовывать проекты вместе с российскими НКО».
В российском офисе Национального демократического института подтвердили, что программы, запущенные их коллегами из USAID, действительно могут быть взяты NDI на реализацию.
«Это возможно, но точной информацией обладает только головной офис NDI в Вашингтоне», - пояснили в NDI в России.
Дискин уверен, реализуемые программы USAID не исчезнут бесследно. При этом он отметил, что сокращение программ будет производиться на пространстве всего бывшего Советского Союза.
«USAID сохраняет часть своих проектов, например, на Украине и в Армении. При этом в странах СНГ активность также будет снижаться постепенно. Бюджетная ситуация в США не так хороша, чтобы наращивать такую роскошь», - констатирует Иосиф Дискин.
По мнению профессора Высшей школы экономики Ивана Родионова, занимавшего пост управляющего директора AIG-Brunswik Millenium Fund, влияние USAID на экономическую и политическую ситуацию в России были минимальны. При этом желание американцев больше внимания уделять политической проблематике и привело к уходу USAID.
«В последнее время USAID не сильно влияло на российскую экономику или политику, потому что манипулировать возможно тогда, когда в стране переходные процессы, а начиная с 2000-х у нас таких процессов нет. В плане экономических программ агентство себя исчерпало и проблем с этим в России не будет, - говорит Родионов. - Те деньги, которые они дают, обязывают организации обращаться за помощью к американским специалистам. Таким образом, получался замкнутый круг: USAID выделяло средства, а российские организации обеспечивали работой западных экспертов».
В сложившейся в мире политической ситуации агентство перенаправит основную массу своих программ на другие регионы, где возможно непосредственно влиять на внутренние процессы страны, считает Дискин. В частности, речь идет об Арабском регионе и, скорее всего, такая деятельность потребует значительных инвестиций.
В первое время после ухода USAID политические организации, получавшие средства от американцев в России, действительно будут испытывать трудности, которые со временем уйдут, как только будет выработана новая схема работы НКО, пишут «Известия».
«Медленно растут деньги, выделяемые социально ориентированным НКО, финансирование через президентские гранты не покрывает все программы, надо развивать структуру. Проблем много, - говорит Дискин. – В принципе USAID выделяло деньги, сопоставимые с финансированием самого государства. Это за один раз не возместишь, необходимо создавать механизмы».
#{interviewsociety}Как сообщала газета ВЗГЛЯД, о закрытии представительства USAID в России стало известно в начале этой недели. МИД России, комментируя это решение, заявил, что агентство пыталось влиять на политические процессы в России.
«Такое решение (о закрытии USAID в России) вызвано в первую очередь тем, что характер работы представителей агентства в нашей стране далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества. Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества», – комментировал известие официальный представитель ведомства Александр Лукашевич.
Дипломат тогда сообщил, что серьезные вопросы вызывала активность USAID в российских регионах, особенно на Северном Кавказе, «о чем мы неоднократно предупреждали наших американских коллег».
«Следует учитывать и то обстоятельство, что Россия теперь входит в число «новых доноров» и отказывается от статуса получателя помощи развитию во всех международных организациях. Российское же гражданское общество стало вполне зрелым и не нуждается во «внешнем руководстве», – отметил Лукашевич.