«Данилевский сегодня в ходе свидания в СИЗО УФСИН РФ по Татарстану попросил меня довести до следователя просьбу о проверке его показаний на детекторе лжи в части оказания на него психологического воздействия, а также в непричастности его к двойному убийству Зариповых», - сказал Ахметсафин.
Адвокат пояснил, что Данилевский настолько уверен в своей невиновности, что готов пройти проверку на полиграфе.
Данилевский сегодня в ходе свидания в СИЗО УФСИН РФ по Татарстану попросил меня довести до следователя просьбу о проверке его показаний на детекторе лжи
«Мой подзащитный сказал, что оговорил себя в ходе первого допроса, видео которого размещено на сайте республиканского МВД и было продемонстрировано в ходе передачи «Пусть говорят» на Первом канале вечером 7 сентября», - сказал адвокат.
Ахметсафин сообщил, что, со слов подзащитного, ему давали какие-то таблетки, от которых у него наступила эйфория, следователи задавали наводящие вопросы, корректировали ответы и требовали, чтобы он рассказывал «все доступно, как на лекциях».
«Кроме того, мой подзащитный сообщил, что его пытали электрическим током», - сказал Ахметсафин.
Вместе с тем, заметил адвокат, вызывает недоумение сам документ о явке с повинной, передает «Интерфакс».
«Заявление не написано от руки самого Данилевского, как должно быть, тем более в таком резонансном деле, а набрано на компьютере, внизу - лишь подпись», - сказал адвокат.
Заявление о явке должно быть написано рукой Данилевского, чтобы исключить всякую возможность того, что документ был заранее кем-то подготовлен и чтобы в последующем путем почерковедческой экспертизы определить состояние подписанта на тот момент, считает адвокат.
Ахметсафин также сообщил, что вместе со своим клиентом будет оспаривать итог заседания Верховного суда Татарстана 7 сентября, когда суд второй инстанции поддержал решение Вахитовского райсуда об избрании меры пресечения в виде 2-месячного ареста на время предварительного следствия.
«Заседание проходило без участия Данилевского, а он хотел на нем быть. Мое ходатайство было отклонено, то есть нарушены права обвиняемого», - сказал адвокат.
По его словам, они подадут кассацию в президиум Верховного суда Татарстана, а если и там не поддержат, обратятся в Верховный суд России.
«Я понимаю, что моего подзащитного на свободе на время следствия не оставят, но его права не должны быть ущемлены», - сказал Ахметсафин.
В этой связи он напомнил, что в дальнейшем защита и сам Данилевский будут настаивать на рассмотрении дела судом присяжных.
«То, как на заседании ВС Татарстана отклоняли все мои ходатайства, поколебало доверие защиты к профессиональному суду, веру в то, что что им будет проведено объективное, полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела. Надежда только на присяжных», - пояснил адвокат.
#{bigimage=658493}Ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, по его словам, будет подано по завершении предварительного расследования, что произойдет, по его мнению, не ранее чем через 4 месяцев.
«Сейчас срок расследования - 29 октября, но уверен, он будет продлен», - сказал адвокат.
Ранее Ахметсафин сообщал, что Данилевский отбросил мысли о самоубийстве, которые появились у него после того, как дал признательные показания, в том числе в присутствии местных СМИ. Обвиняемый, по его словам, заявил, что «оговорил себя под психологическим и физическим давлением и намерен до последнего бороться за свое честное имя».
Напомним, обвинение в убийстве двух женщин – 38-летней Лилии Зариповой и ее 76-летней матери Фариды – было предъявлено Данилевскому 3 сентября 2012 года. Само же убийство было совершено 22 августа, а задержали Данилевского 30-го числа, и он практически сразу дал признательные показания.
Обвиняемый в убийстве объяснил, почему на стене квартиры Зариповой была сделана надпись кровью «Free Pussy Riot» – по словам Данилевского, таким образом он планировал запутать следователей. Адвокат Данилевского также заявлял, что его подзащитный испытывает сильные муки совести.
Однако после предъявления обвинения 3 сентября Данилевский заявил, что написал явку с повинной под давлением со стороны полицейских. По его словам, сотрудник МВД угрожал, что «если он, «ботаник», не даст признательных показаний, то будет посажен на ножку стула, а затем препровожден в камеру, где сокамерники «используют его по кругу». Данилевский также выразил готовность опознать угрожавшего ему полицейского.
#{crime}Он заявил, что в день убийства действительно был у Зариповой в гостях, но не убивал ее. По его словам, уходя, он видел в подъезде каких-то мужчин. Случайно вернувшись, чтобы забрать забытые фотографии, он якобы обнаружил Зарипову и ее мать уже мертвыми.
МВД по Татарстану категорически опроверглот информацию о применении физической силы к обвиняемому в убийстве двух женщин в Казани Игорю Данилевскому. В сообщении МВД говорится, что Данилевский с самого начала давал показания «без какого-либо принуждения, с большой охотой», доказательством чего может служить оперативная видеосъемка, которая проводилась еще до того, как он написал явку с повинной.
Версия правоохранительных органов о причастности подозреваемого к двойному убийству строится не только на признаниях Данилевского, но и на ряде вещественных доказательств.
В частности, во время обыска в квартире, где проживал Данилевский, были изъяты мобильные телефоны потерпевших, долговая расписка, в которой он обязуется вернуть деньги одной из убитых женщин, нож – орудие убийства и 100 тыс. рублей, похищенные из квартиры убитых, подчеркивают следователи.