О катастрофе на Кубани информированы 95% россиян, в том числе 62% опрошенных - хорошо, а 33% - в общих чертах, свидетельствуют результаты опроса, опубликованного на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения.
Лучше других о трагедии информированы россияне старше 45 лет (66%), жители городов-миллионников (69%) и средних городов (67%). Более поверхностно осведомлены молодые россияне (44%). Лишь 5% опрошенных впервые узнали о природной катастрофе в ходе опроса.
Почти каждый второй осведомленный о происшествии на Кубани оценивает случившееся как природный катаклизм, стихийное бедствие (46%). Каждый пятый, размышляя о причинах наводнения, приходит к выводу, что они кроются в безалаберности, безответственности властей, работников различных служб и ведомств (22%).
В версию о том, что наводнение было вызвано сбросом воды из водохранилища или прорывом дамбы, верят не более 5%. В абсолютном меньшинстве те, кто считает, что наводнение спровоцировали диверсии (2%), вмешательство человека в природу, сверхъестественные силы или неудачное географическое положение затопленных городов (по 1%).
Как показал опрос, подавляющее большинство осведомленных о трагедии в Крымске уверены, что жертв в результате наводнения могло быть меньше (89%). В обратном убеждены 11% респондентов.
Почти каждый второй опрошенный видит причину гибели значительного числа людей в неадекватных ситуации действиях властей и служб экстренного реагирования: 32% уверены, что виной всему несвоевременное и неэффективное оповещение населения о чрезвычайной ситуации; 13% - безответственность и халатность властей.
#{bigimage=644727}
В отсутствии у властей специального плана действий в ЧС убеждены 5% респондентов; 4% - в неэффективной работе экстренных служб и 3% - в запоздалом решении об эвакуации, оказании помощи пострадавшим.
Каждый десятый уверен, что решающую роль сыграл эффект неожиданности: происшествие случилось ночью, когда многие уже спали (11%). Еще 6% обвиняют в нерасторопности и растерянности самих пострадавших. В меньшинстве те, кто считает, что число жертв увеличили сбросы воды из ближайшего водохранилища (3%).
#{bigimage=644737}
Россияне, информированные о ситуации на Кубани, основную вину за произошедшее возлагают на местные (28%) либо на краевые власти и лично губернатора Александра Ткачева (21%). Значительно реже респонденты винят всю структуру власти в целом или исключительно - федеральный уровень (по 8%). В меньшинстве те, кто считает, что ответственность лежит на МЧС (6%) или Гидрометцентре (2%).
Между тем среди россиян немало и тех (23%), кто считает, что виновных в трагедии нет, поскольку такие масштабные стихийные бедствия невозможно спрогнозировать и предотвратить.
#{bigimage=644745}
В ходе опроса о желании оказать помощь пострадавшим на Кубани заявили 34% россиян. В частности, 14% планируют привезти в пункты сбора помощи продукты, одежду, лекарства, 13% - перевести средства на специальный счет. В меньшинстве те, кто лично готов поехать на Кубань для оказания помощи.
Наиболее активны в желании помочь пострадавшим 25-44-летние (37-38%) и москвичи и петербуржцы (45%). Не планируют оказывать поддержку жителям Кубани 58% опрошенных. Для сравнения, в августе 2010 года доля тех, кто не участвовал в помощи погорельцам, пострадавшимот природных пожаров, была существенно выше (87%).
В результате наводнения, вызванного мощными осадками, 6-7 июля произошло наводнение в Геленджике, Новороссийске, Крымске и ряде станиц и поселков Кубани. Произошло подтопление 7200 жилых домов (из них 4,8 тыс. в Крымске), пострадало 34650 человек, в том числе 171 человек погиб. Полностью утратили имущество 29000 человек, частично - 5500 человек, полностью разрушено 400 домовладений.
Опрос ВЦИОМ проводился 14-15 июля с участием 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Согласно обнародованным в четверг результатам опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), половина из 80% знакомых с ситуацией на Кубани россиян считают, что работы по оказанию помощи пострадавшим от наводнения в Крымске были организованы хорошо. При этом каждый второй убежден: количество жертв наводнения и разрушений можно было уменьшить.
Касаясь мер, которые необходимо принять властям, чтобы предотвратить подобные бедствия в будущем, четверть опрошенных в первую очередь указывали на необходимость налаживания и совершенствования системы своевременного оповещения людей («надо систему оповещения держать в рабочем состоянии»; «использовать новейшие технологии при оповещении граждан»; «должна работать сирена или что-то вроде того»; «вовремя оповещать по СМС» и др. - 25%).
Каждый десятый призвал сделать более ответственной работу местных властей («быть расторопнее властям надо»; «руководство должно выполнять свои обязанности»; «наладить дисциплину и ответственность руководителей»; «надо на местах назначать умных и ответственных руководителей, они не допустят такой трагедии» - 9%).
Некоторые респонденты считают необходимым улучшить работу метеослужб (5%) и служб спасения (3%), их техническое оснащение; «вести разумное строительство населенных пунктов с учетом вероятной опасности» (3%); вовремя укреплять дамбы, плотины, водохранилища (2%), проводить учения для местного населения (1%).
22% считают, что в таких ситуациях ничего сделать нельзя: «От матушки-природы никуда не уйти»; «нельзя бороться и управлять стихией».
Опрос ФОМ проводился 14-15 июля в 100 населенных пунктах 43 субъектов РФ с участием 1500 человек.