На выездном заседании комитета на Валдае в дискуссии на тему «Арабская весна: причины, уроки, сценарии», приняли участие российские сенаторы, представители научно-экспертного сообщества, общественности и деловых кругов. Среди них, в частности, - директор института востоковедения РАН Виталий Наумкин, замдиректора Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, директор Центра европейской безопасности Татьяна Пархалина, президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский, передает ИТАР-ТАСС.
В первой части обсуждения эксперты попытались подвести промежуточные итоги беспрецедентных изменений, которые переживает арабский мир. «Хотя процессы, происходящие на Ближнем Востоке, находятся в динамике, уже можно подводить итоги для определения российской политики в этом регионе», - отметил Маргелов. «Тем более что последствия революций оказывают прямое влияние на ситуацию в пограничных с нами странах и регионах - на Кавказе и в Центральной Азии», - подчеркнул он.
Другие участники дискуссии констатировали, что «надежды на либерализацию Ближнего Востока провалилась», указывая, что после революций в Тунисе и Египте к власти пришли исламистские режимы. Причем, свои позиции они заняли демократическим путем - через выборы, подчеркивали политологи.
По их мнению, эта тенденция сохраняется и в отношении стран, где революционные процессы еще продолжаются - Ливии и Сирии. В результате смены режима в Дамаске «решающей силой могут стать салафиты (сторонники крайне консервативного ислама), учитывая сильную раздробленность официальной оппозиции», прогнозировали эксперты. В целом, они убеждены, что основной движущей силой ключевых перемен в регионе является «обострение суннитско-шиитских противоречий». Сирийский кризис участники обсуждения также склонны рассматривать в контексте усиления противодействия шиитскому Ирану со стороны суннитской части исламского мира.
Говоря о роли России, политологи согласились, что основная задача российской дипломатии – «продолжать оставаться «над схваткой».