«Выступления и материалы, предоставленные Госдуме, позволяют сделать вывод о том, что это небезопасно», – пояснил вице-спикер причину, по которой он поддерживает запрет на усыновление российских сирот американскими гражданами. Также на решение политика повлияли некоторые вопиющие решения американского суда.
Торшин выразил уверенность в том, что многие сенаторы разделяют эту позицию. «Эту позицию разделяет и Валентина Ивановна Матвиенко, – заметил политик. – Я сейчас разговаривал с ней, она будет поддерживать этот законопроект, безусловно. Сейчас идут спекуляции, что якобы она против, – ничего она не против совершенно».
Однако сенатор подчеркнул, что данная инициатива должна сопровождаться мерами по улучшению ситуации вокруг сирот в самой России: «Нам нужно сейчас подумать и над тем комплексом мер, в том числе законодательных, которые позволили бы улучшить ситуацию в этом вопросе. Никакой чужой дядя за нас эту проблему не решит», – заметил он.
По его мнению, позиция оголтелых критиков законопроекта подчас граничит с самоуничижением. «Те же люди, которые подняли шум вокруг этого вопроса, – послушать их, так, кроме США, надеяться вообще не на кого. Это все-таки перебор».
Торшин отметил, что России все же есть чему поучиться у американской стороны. В США сфера опеки и попечительства находится в сфере компетенции штата, а не федерального правительства.
«И нам надо подумать над тем, чтобы передать больше полномочий субъектам Федерации для решения этого вопроса», – сказал сенатор.
Такой инициативой, в частности, мог бы стать вариант по размещению сирот из регионов с суровыми климатическими условиями, например из Якутии, в более комфортных: «Почему бы не дать право Республике Саха заключить договор с Краснодарским краем для постройки детдомов там? Но нет, все в центре».
Напомним, в среду вечером Госдума приняла законопроект о запрете на въезд в Россию американцам, нарушающим права человека, – так называемый «закон Димы Яковлева» (стал ответом на принятый в США «акт Магнитского»).