Он пояснил, что «процедура возвращения мандата не отработана: раньше не было прецедентов, чтобы кому-то вернули мандат». Как напоминает Ваславский, «у нас есть четкая правовая база: в нее входит Конституция России, федеральный закон о выборах, где регламентируется порядок избрания депутатов, регламент работы Государственной думы и есть федеральный закон о статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации. В этих законах прописан порядок того, как депутат может быть лишен мандата. Что касается возврата мандата, то, по-моему, такой процедуры нигде нет».
Поэтому, по мнению Ваславского, «единственный способ вернуть мандат это доказать через Конституционный суд то, что он был отозван не правомерно». Если этот суд примет подобное решение, по выражению Ваславского, «может быть, что-то и будет». Политолог считает, что «разговоры о том, что Гудкову возьмут и вернут мандат просто на основании заявления Следственного комитета безосновательно».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в четверг Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело в отношении незаконной предпринимательской деятельности экс-депутата Геннадия Гудкова, обвинявшегося в совмещении работы в парламенте и ведения бизнеса.
Позже в четверг Генеральная прокуратура признала законным отказ возбуждать дело об уклонении от уплаты налогов Гудкова, однако ее представитель Марина Гриднева пояснила, что такое решение не означает невиновности Гудкова.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом