По словам Ивлева, в комиссии обращают внимания на те факты, которые появляются на «Карте нарушений» ассоциации «Голос» в интернете. «Некоторые из них вызывают большое удивление и даже сомнение в правоспособности этих жалоб, а также людей, которые ведут сайт («Карты нарушений»)», – сказал он, передает ИТАР-ТАСС.
Ивлев привел несколько примеров таких сообщений о нарушениях. «На «карте» размещена информация, что во Владимирской области идут массовые злоупотребления с открепительными удостоверениями. Однако, согласно законодательству области, открепительные удостоверения на выборах в регионе не применяются», – рассказал зампред ЦИК. «Ну что это? Провокация? Фальсификация?» – спросил он.
Ивлев опроверг еще ряд «нарушений», например, касающихся того, что в Рязанской области урны на одном из участков якобы стоят далеко от веб-камеры и т. д.
Также, по его словам, на «Карту нарушений» поступил ряд сообщений о том, что на некоторых избирательных участках явка составила 100%. Однако, как пояснил Ивлев, речь может идти об участках на кораблях, находящихся в походе, или на погранзаставах, где такой показатель вполне мог быть достигнут. «Это не бином Ньютона, нетрудно понять все это», – подчеркнул зампред ЦИК.
Ивлев обратил внимание на то, что «один из идеологов «Голоса» за два дня до голосования в одном из журналов написал: «ничто не предвещает честных выборов* в России в ближайшее воскресенье». «И сейчас на «Карте нарушений» «Голоса» искусственно, провокационно подгоняют статистику под эту идеологему. Вот что нужно доказать «Голосу», – заключил Ивлев.
* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента