«Мы ходатайствуем о проведении повторной психолого-лингвистической экспертизы, которая была проведена предварительным следствием 23 мая 2012 года», – заявила Волкова в ходе рассмотрения жалобы на приговор в Мосгорсуде, передает «Интерфакс».
По мнению защиты панк-группы, при проведении этой экспертизы были допущены нарушения УПК РФ.
«Все вопросы, поставленные перед экспертами, не относятся к компетенции психолога и лингвиста, поскольку они касаются юридической оценки и квалификации содеянного», – сказала Волкова.
Кроме того, все эксперты являются глубоко воцерковленными людьми, сказала адвокат, их интересы противоречат интересам обвиняемых, и они могли быть заинтересованы в исходе данной экспертизы.
«При отсутствии прямой необходимости, наличии государственных экспертных учреждений на территории города Москвы, которые могли выступить в качестве экспертных и предоставить судебных экспертов, следствие обратилось к лицам, не работающим в судебно-экспертном учреждении, сотрудникам научно-исследовательского учреждения, вуза и иной организации», – отметила Волкова.
Суд в свою очередь отказал адвокату в ходатайстве, поскольку не нашел достаточных оснований для него. «Кроме того, что касается экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, то имеются доводы в кассационных жалобах, которые и будут являться предметом обсуждения суда кассационной инстанции», – сказала судья.
Ранее в ходе судебного заседания другой адвокат девушек из Pussy Riot, Николай Полозов, ходатайствовал о вызове в суд свидетелей скандального панк-молебна, в частности, журналистов ряда СМИ, экспертов, которые проводили психолого-лингвистическую экспертизу, и троих следователей, которые вели предварительное расследование.
Сторона гособвинения, а также адвокаты потерпевших высказались против удовлетворения этой просьбы. Судебная коллегия не удовлетворила ходатайство, мотивируя свое решение тем, что оснований для этого на данном судебном заседании не усматривается.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в среду участниц феминистской группы Pussy Riot привезли в Мосгорсуд, где состоится заседание по их кассационной жалобе на приговор по делу о хулиганстве в храме Христа Спасителя.
1 октября суд должен был рассмотреть кассационную жалобу на приговор участницам панк-группы Pussy Riot, но Екатерина Самуцевич заявила отвод адвокатам.
Она отказалась от услуг троих защитников по делу: Марка Фейгина, Николая Полозова и Виолетты Волковой, которые представляют интересы всех фигуранток. Две других осужденных участницы группы заявили суду, что не намерены обращаться с аналогичным отводом.
В свою очередь Мария Алехина и Надежда Толоконникова* решили не отказываться от услуг своих защитников. Позже стали известны имена новых адвокатов, представляющих интересы Самуцевич, – ими стали Фарид Муртазин и Ирина Хрунова.
Напомним, 21 февраля этого года феминистки из панк-группы Pussy Riot станцевали перед алтарем в храме Христа Спасителя. Позднее они наложили на это видео песню «Богородица, Путина прогони!» и смонтированный клип выложили в интернете. В своем «Твиттере» они назвали это выступление «панк-молебном».
26 февраля против участниц группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич, Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», предусматривающей до семи лет лишения свободы.
Они были арестованы и 17 августа осуждены на два года лишения свободы каждая за «хулиганство по мотивам религиозной ненависти и вражды». Защита уже обжаловала приговор.
Остальные участницы группы объявлены в розыск.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом