Когда в прошлом году судьи МУСа начали рассматривать дело президента Судана, оппоненты оказывали давление на Совбез ООН, чтобы приостановить процесс. Однако было решено продолжить рассмотрение дела, поскольку считалось, что Башир не сделал достаточно, чтобы остановить кровопролитие в Дарфуре, пишет The New York Times.
Как сообщала ранее газета ВЗГЛЯД, запрос главного прокурора МУСа Луис Морено-Окампо о выдаче ордера на арест президента Судана вызвал острые споры в Совете безопасности ООН, который в среду провел заседание по ситуации в этой стране.
В случае получения такого ордера должен был быть создан прецедент возможности ареста действующего главы государства международными структурами. В связи с этим многие страны выступают против подобного шага.