-Как можно охарактеризовать реакцию российского игорного сообщества на новый президентский законопроект?
- Для нас это было полной неожиданностью. Мы готовились к введению тех правил, которые были прописаны в аналогичном законопроекте, внесенном в Госдуму еще зимой. В нем вводились жесткие ограничения бизнеса по размерам чистых активов: 600 млн. рублей для казино и 100 млн. для игровых автоматов.
Реально на рынке осталось бы около 20 операторов казино и 5 - 10 крупных операторов залов игровых автоматов, которые соответствовали бы всем требованиям
Также вводились ограничения по площади, числу игровых столов и автоматов. Тот законопроект позволял убрать все негативное, что есть в нашем бизнесе. Число его участников уменьшилось бы в сотни раз. Исчезли бы практически все сомнительные заведения. Реально на рынке осталось бы около 20 операторов казино и 5 - 10 крупных операторов залов игровых автоматов, которые соответствовали бы всем требованиям.
Мы хотели, чтобы этот закон привел к укрупнению игорного бизнеса, направлению его в цивилизованное русло. Опыт показал, что дробление этого бизнеса ведет к отрицательным результатам, активному тиражированию тех же злополучных «игровых столбиков». А что вы хотите? Еще недавно человек получал лицензию за 1560 рублей и открывал что угодно в любом уголке России. Понятно, что предпочтение отдавалось тому, что не требовало больших вложений и быстро приносило прибыль.
Сегодня ряд депутатов лоббируют в нашей сфере деятельности интересы олигархов, за которыми стоят иностранцы. На недавней пресс-конференции в «Известиях» я называл такую заинтересованную компанию из ЮАР - Sun International. Она уже заявила, что все просчитала и готова внести деньги на строительство российских Лас-Вегасов. Они, без сомнений, смогут найти такие гигантские средства, чтобы потом деньги российских игроков и любителей развлечений уходили в ту же ЮАР, Великобританию или США.
- Президентский законопроект уже поступил в Госдуму, и, как вы понимаете, весьма велика вероятность, что он будет принят в максимально короткие сроки. Тем не менее в ходе рассмотрения в него будут вноситься поправки. Какие из них представители игорного бизнеса предложили бы внести в первую очередь?
- Прежде всего следует изменить сроки переезда в зоны. За два года все заведения не перепрофилируешь. Непонятно, что собой представляют и обозначенные в документе два вида зон, куда намерены переселить игорный бизнес. Никто не знает, что и как строить. А самое главное, если данный законопроект будет принят без учета мнений профессионалов игорного рынка, то отрасль просто рухнет. Страна потеряет немалые налоги, а люди понесут огромные убытки. Особенно те, кто давно работает на этом рынке, владеет собственностью и дорогостоящим оборудованием.
Другой аспект проблемы: в отрасли сейчас работает около 500 тыс. человек. Куда их за два года можно деть? Ведь это подготовленные специалисты. Они имеют образование, приличный заработок. Только в Москве 220 тысяч человек работает в игорной индустрии. В зоны большинство из них поехать просто не сможет.
- А вообще по силам ли построить четыре Лас-Вегаса, как предложено в проекте, нашему российскому игорному бизнесу?
- Его нынешние возможности не позволяют возвести даже половину одного из подобных Лас-Вегасов. Пока вообще непонятно, какие требования к этой зоне будут предъявляться. Но чтобы вы ориентировались, я приведу такой пример: только два холла казино «Indian» стоят столько, сколько весь игорный бизнес на Новом Арбате. В этих холлах стоит столько автоматов, сколько во всех игорных заведениях на Новом Арбате. А если взять два казино в Лас-Вегасе, так по масштабам это соизмеримо со всем игорными заведениями нашей страны.
Так что проекты возведения в России городов по типу Лас-Вегаса по силам лишь крупным иностранным компаниям. Это в их интересах.
- Какие перспективы новый законопроект сулит букмекерским конторам?
- Они приравнены к игорному бизнесу и их тоже намериваются отправить в резервации. Это его погубит.
При рассмотрении в Госдуме старого законопроекта удалось убедить депутатов, что букмекерство не относится к игорному бизнесу. Скорее это спорт, спортивные события. За рубежом это вообще нелицензированный вид деятельности, вроде лотереи. Мы привлекаем тех людей, которые следят за спортивными событиями, аналитикой. Это довольно серьезное дело. Молодежь оно отвлекает от алкоголизма и наркомании, подстегивает к изучению спорта. Таким образом мы пропагандируем спорт. При этом доходность бизнеса составляет всего от 4 до 7 процентов.
- Новый законопроект предполагает и закрытие интернет-казино. Как вы прокомментируете это?
- Действительно, одна из статей требует запретить использование сети Интернет для проведения азартных игр. Три последних года я всех убеждал: пусть к нам идут западные игроки. Давайте их лицензировать.
Крупные западные компании и так представлены на российском рынке. Только в зоне «com». Для Интернета какая разница набрать «ru» или «com» в конце электронного адреса? Только в случае набора «com» налоги платятся уже не в России. Деньги уходят в офшоры, в Интернет-казино банановых республик.
Новый законопроект дает им дополнительные преимущества на нашем рынке, с которого сгоняются отечественные интернет-казино.
Теперь другой аспект. У нас в игорном бизнесе вся связь по Интернету. Букмекерские конторы без него просто не могут осуществлять свою деятельность. Там все на него завязано. Все залы игровых автоматов, даже после переезда в зоны, технически не смогут обойтись без использования сетей Интернет или телекоммуникаций. Джекпоты, рулетки, средства наблюдения – все связано.
Как Интернет можно запретить? Непонятно. Это как запретить прогресс.