В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет статью Александра Дубровского, посвященную сложным взаимоотношениям России и (пока еще) Украины, а также нашему общему будущему.
По признанию Сергея Лаврова, прозвучавшему в программе «Воскресный вечер» (от 11.04.2014), «западные партнеры» в лице США посчитали себя единственным центром силы человечества, действуя на международных площадках через многочисленные подконтрольные мелкие государства, неспособные противостоять американскому диктату.
Политика и экономика слились в однополом браке, получив звучное имя «глобализация
Лишь природная и – в большей степени – профессиональная деликатность министра не позволили ему сказать более жестко: Запад создает по всему миру зависимые квазигосударства, которые вынуждены под политическим давлением голосовать так, а не иначе, что, в свою очередь, создает иллюзию демократического большинства.
Особо Сергей Лавров отметил «идеологическую заряженность на сдерживание России» и на стремление к созданию «маленьких островных государств», находящихся в полной зависимости от Запада, что позволяет легитимизировать любое действие и решение.
На вопрос ведущего: «Мы одни?» – последовал ответ в духе наличия потенциальной большой поддержки в лице БРИКС и других государств, сознающих «необходимость переформатирования мировой системы» в сторону строительства многополярного мира.
Это полностью согласуется с моим выводом в цикле статей «Цивилизация войны»: Россия всегда была, есть и будет в подавляющем меньшинстве. Однако если в прошлом сие обстоятельство никого особо не напрягало, то в век глобальных процессов, называемых глобализацией, с этим приходится считаться и тратить немалую энергию для привлечения хоть минимальных голосов на свою сторону.
1
Глобальная экономика (сравнительно с глобальной политикой, которая уже лет сто как громко именуется геополитикой) «существо» относительно молодое и неопытное. Вследствие этого имеет малый возраст, узкий кругозор и стереотипное мышление, действуя в разных ситуациях односложно и, мягко говоря, без творчества.
Однако понять ее можно. Высеченное в граните бессмертное ленинское «политика есть концентрированное выражение экономики» сыграло злую шутку: экономика «на веки вечные» сама себя поставила в монолитный фундамент, а все остальные надстройки посчитала, соответственно, вторичными. В этом есть лишь доля истины, так как это справедливо только для относительно мирного поступательного развития, без кризисов и войн.
Внешне выглядит так, что мирные периоды суммарно кратно длиннее, но, во-первых, это только видимость, так как на поверку выясняется, что эти периоды существуют лишь для накопления противоречий, разрешением которых как раз и «занимаются» кризисы и войны, а во-вторых, XXI век сразу и однозначно доказал: мир – это уже давно не мирное поступательное развитие, а вечный кризис на грани войны.
Разбираться, где тут политика, а где экономика, дело неблагодарное, тем более что обе уже в конце ХХ века слились в однополом браке, получив звучное имя «глобализация», плавно подводя мир к все более частым разговорам о третьей мировой войне. И перейти грань между кризисом и полномасштабной войной не позволяет только угроза неотвратимости ответного удара.
Если кто-то думает иначе, значит, ему повезло жить либо в стране с ядерным зонтиком (своим или чужим), либо с правом вето в СБ ООН, либо в бедной углеводородами и прочими редкоземами, либо вообще у черта на куличках, вдалеке от стратегических «караванных путей». А может, и не повезло, тут уж каждый выбирает сам.
Вот гражданам Украины однозначно не повезло по всем пунктам без исключения. Это плохая старая новость. Ведь на самом деле не повезло им с незапамятных времен, когда никто и слыхом не слыхивал ни о каких ядерных редкоземах и правах вето, а имело значение лишь твое месторасположение и планы соседей.
Кстати, планируя быструю победу над Россией, Наполеон начал войну под вполне себе привычными уху современного креативного электората знаменами свободы и прочих республиканских ценностей типа конституции и парламентаризма.
Закончилось это, как известно, парадом казаков по улицам Парижа и последующим длительным периодом, описываемым современниками примерно так: пока Русский Царь рыбачит, все остальные могут подождать.
Передел карты мира в ХХ веке закончился аналогично: автографами советских солдат на Бранденбургских воротах и развалинах Рейхстага, а это вам вообще не хухры-мухры, а очень даже Великий Подвиг на все времена. Затем последовал период равного соревнования двух систем и старательного заучивания человечеством русских слов «спутник» и «первый космонавт». Затем последовали «космодром» и «луноход», проложившие широкую магистраль на МКС, где уже русский язык закономерно стал основным языком общения...
2
История не всегда лежит на поверхности, у нее много подводных рифов и тайных пружин. И эти тайные пружины исторических волн уже много раз за последнее тысячелетие с завидным постоянством разбивались в одном месте: на пресловутой цивилизационной границе Европы и Азии, превращая в прах целые империи и разворачивая вспять торжественную поступь, казалось бы, предначертанного, тщательно разработанного финала.
Формы противостояния менялись регулярно: от крестовых походов до дипломатических сражений, от холодных до горячих войн, от информационных баталий до современных сетевых манипуляций. Все остальное – это краткие промежутки мирного поступательного развития до очередного длительного противостояния.
Так же регулярно, в промежутках между обозначенными войнами, неугомонный евроазиатский колосс имел наглость вновь и вновь «вставать с колен» и заявлять о своей особой цивилизационной миссии. Конечно, осознание цивилизационной миссии – не плохая мотивация, впрочем, не хуже и не лучше, как и осознание своей «исключительности» для наших заокеанских «злейших друзей».
Однако здесь есть принципиальная разница: не мы продвигаем вглубь их территории свои «Искандеры», а они держат на марше свои «Пэтриоты», не мы опутали мир долговой финансово-экономической паутиной, мы лишь не желаем становиться подножным кормом для растущей на трансгенных деривативных дрожжах глобализации. И это более чем хорошая мотивация, чтобы в очередной раз, если понадобится, поставить свой автограф там, где Родина прикажет.
Спрашивается: неужели «идеологическую заряженность на сдерживание России» так сложно осознать и преодолеть? И сколько раз нужно проводить показательные уроки, чтобы произошло их окончательное усвоение?
На Востоке говорят: если тебя один раз назвали ослом, не обращай внимания, если два – задумайся, а на третий раз надевай седло. Восток – дело не только тонкое, но и мудрое, однако же есть ощущение, что мудрость нынче в дефиците. Зато в достатке вечное желание поживиться на халяву, закусывая очередным планом по взламыванию границ и привитию парадигмы развития, основанной на удовлетворении бесконечно растущего спроса вгоняемого в долги электората.
И называется этот изумительный по цинизму и часто кровавый процесс неизбежностью принятия человечеством «универсальных ценностей»!
#{image=796033}3
Однако спустимся на грешную землю, в наш родной XXI век. Громко чавкая, глобализация, только что накануне победоносно проглотившая остатки бывшей Югославии, выплюнула несколько квазигосударств и нависла над Россией, готовясь к взятию последнего рубежа.
Мировая кладовая к этому моменту уже была почти обескровлена густой вязкой паутиной, по бесчисленным нитям которой задарма высасывались не только все элементы таблицы Менделеева, но и весь спектр живительной природной энергии, от лесных богатств до «утечки мозгов».
Впереди осязаемо замаячил заманчивый желанный блицкриг. Многочисленные заокеанские советники за 10 лет проделали хорошую работу: громадные территории уже были мысленно поделены на лакомые куски, оставалось только определить их приемлемый размер, дабы банально не подавиться.
Тем временем глобалистам уже несколько десятилетий не давали покоя постоянные кошмары на одни и те же темы:
- Финляндию и далекую Северную Корею на многие тысячи верст разделяет всего одна страна;
- в недрах России сосредоточена почти половина всех богатств Земли;
- при всем при этом плотность населения России – одна из самых низких, а удельное количество мировых богатств на одну живую душу – самое большое в мире;
- наконец, что самое обидное, площадь территории России больше всей поверхности Плутона.
Согласитесь, что без полноправного владения такой бескрайностью какой ты на ... глобалист? Так, вошь заморская, во многом виртуальная и презренная, причем в своих же собственных глазах. А это уже более чем хорошая мотивация.
Поэтому, разогнав локомотив, глобалисты со всей своей глобально-экономической и геополитической дури на полном ходу вновь, как и их предшественники, попали в капкан. И капканом этим, в силу вездесущей географии, закономерно стала Украина.
По здравом размышлении давно было понятно: шансов избежать ловушки не было по определению. История России – лучшее тому доказательство. Однако глобалисты, по своей неопытности, не учли главного – с Ее Величеством Историей всегда и во все времена нельзя обращаться пренебрежительно, а необходимо разговаривать только на Вы!
Тем более если ты мнишь себя победителем того, кого победить еще никому не удавалось. А ведь те «солдаты удачи» прошлого были не чета современному кабинетному глобалисту, «богатыри, не мы», тем не менее, всем им История уготовила поразительно одинаковую судьбу.
4
А теперь хорошая новость – гражданам Украины несказанно повезло. Нет, не тем упырям, которые маршируют под знаменами своих кровавых идейных вдохновителей и мнят себя победителями, а повезло тем, которые пока не маршируют, а действуют и непрерывно скандируют: «Россия, Россия, Россия!»
Повезло и тем, которые ничего не скандируют, а просто работают за гроши ради своих детей и стариков и молчаливо ждут помощи русских, не желая превращаться в нацию гастарбайтеров.
Глобалисты просчитались в главном: Украина – это внутренний вопрос России, даже если кому-то это не нравится. И в этом кроются основные секреты украинской ловушки для Запада:
- Западу нельзя отступать, для него это перспектива резкого усиления России и неизбежный близкий пересмотр всей системы мироустройства.
- России нельзя отступать, так как русские по обеим сторонам границы сочтут это предательством, а такое не прощается. Таким же предательством сочтут это и наши близкие и далекие, настоящие и потенциальные союзники, которые также не желают быть гастарбайтерами и подножным кормом для транснациональных корпораций.
- Западу нельзя отступать, но до конца они никогда не пойдут, ибо трусы и понимают, что русский солдат – это настоящий боец, которого в Афгане звали «шурави» и до сих пор с уважением вспоминают уже немолодые талибы, а к нынешним западным воякам относятся с нескрываемым презрением. Поэтому глобалисты будут наращивать громкую риторику и экономические санкции, постоянно рискуя навредить самим себе.
- Россия никогда не отступит от внутреннего решения любой ценой защищать русских Украины. Иначе сложно объяснить, почему совсем недавно она поставила на карту свой престиж на защиту Сирии, тогда как Украина несравненно ближе и родней.
- Западу нужна зависимая Украина – как экономически, так и политически. Желательно вся. Для этого необходимо очень много денег, дабы удержать страну от развала. Однако на Западе есть стойкое ощущение, что деньги банально пропадут, никогда не вернутся, а страна все равно развалится. Формула «давать надо, но давать нельзя» – самая деструктивная дилемма глобалиста. Учитывая, что для глобалиста деньги – самая высшая ценность, скорее всего, ничего не дадут.
- России также нужна вся Украина, причем в двух равноценных вариантах: независимая (дружественная) или в составе России. Оба варианта приемлемы, но имеют разную цену, которую Россия способна и при необходимости с готовностью заплатит, независимо от ее размера. Русским не привыкать жить «не хлебом единым».
- Запад в глубине души понимает, что вступает на чужую территорию, никогда ему не принадлежавшую (разве что несколько западных областей). Это обстоятельство придает нерешительность и опасения в непредсказуемости последствий. Поэтому основное направление усилий Запада – не помощь Украине, а громкая риторика, угрозы и санкции в адрес России.
- Россия, которая исторически вышла из Киевской Руси, не имеет никаких оснований сомневаться в своем праве на восстановление тысячелетней цивилизационной границы. Это придает силы и решимость идти до конца, независимо от угроз и последствий. На стороне России – сильная власть, обладающая политической волей. Поэтому политики, дипломаты, военные и бизнес будут действовать абсолютно синхронно.
- Осознавая нелигитимность украинской власти, Запад будет за нее держаться до конца, используя в качестве инструмента сдерживания России. Другого, более эффективного инструмента на настоящий момент нет.
- Победа или поражение в украинском вопросе – это момент истины для каждой из сторон. Поражение перечеркнет все предыдущие мнимые и реальные достижения, и Историю человечества в XXI веке на долгие годы, как всегда, будет писать Победитель.
Сдается мне, что Историю будет писать Россия.
Источник: Блог Александра Дубровского