23 января, понедельник  |  Последнее обновление — 17:47  |  vz.ru

Главная тема


В европейской политике звучит все больше приятных для России сигналов

коррупционный скандал


Бывшая президент Латвии жалуется на «ненависть и завистливость» своего народа

выход из бизнеса


Газпром продает важнейший актив в Германии

Упрямый таксист


Полиция проверяет инцидент с блокированием скорой в Красноярске

хакерский взлом


В твиттере NYT появилась новость о планах России нанести ядерный удар по США

Бывший президент


Саакашвили объяснил свое фото в кустах на инаугурации Трампа связями авторов снимков с Россией

Особый случай


СМИ узнали о провальном пуске британской баллистической ракеты

Специальные службы


Бывший глава ЦРУ резко раскритиковал Трампа за визит в Лэнгли

юристы из Сити


Times: В конфликте России и Украины открылся новый фронт

антироссийская истерия


Антон Крылов: Западные подачки не способны компенсировать российского рынка

инаугурация в США


Егор Холмогоров: Трамп, без преувеличения, всех шокировал

Марш против Трампа


Дмитрий Дробницкий: Что-то мне подсказывает, что без Джорджа Сороса тут не обошлось

на ваш взгляд


Как должна реагировать Москва, если новая администрация США поставит Россию перед выбором – сближение с Западом в обмен на отдаление от Китая?

Федоров: Половина сторонников Собянина не пришли голосовать

9 сентября 2013, 14:41

Версия для печати

Несовпадение прогнозов социологов с итогами выборов мэра Москвы объясняется тем, что половина из тех, кто определился с выбором, на участки так и не пошли. Об этом заявил гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.

Несовпадение прогнозов с итогами выборов мэра Москвы социологи объясняют тем, что половина москвичей, заявлявших в опросах, что придут проголосовать за Сергея Собянина, в итоге передумали и предпочли свои личные дела.

Как отметил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, за Алексея Навального отдали голоса все его потенциальные сторонники, а за Собянина, наоборот, меньше, чем ожидалось.

«Цифры расходятся не очень сильно в отношении Навального. А в отношении Собянина цифры расходятся очень сильно, и тут мы вводим такое понятие, как коэффициент мобилизации – сколько от общего числа потенциальных сторонников того или иного кандидата пришли и поддержали его на выборах», - сказал Федоров на пресс-конференции в РИА «Новости».

По его словам, меньше половины сторонников Собянина пришли и проголосовали за него, а в отношении Навального – «пришли не только все, кто обещал голосовать за него, но и еще плюс». «Здесь повлияла эффективная информационная кампания или, так называемая, фига в кармане, когда люди думают одно, а говорят другое, - на случай, как бы чего не вышло. Вероятно, был фактор и тот и другой, но в целом мы видим, что хотя наш прогноз не оправдался, но если брать исходные цифры опросов, то все объяснимо и все понятно», - добавил социолог.

Кроме того, социолог подчеркнул, что не оправдался прогноз самой явки в Москве. «Не оправдался наш прогноз по явке. Явка в Москве стала ключевым фактором, который изменил итоги выборов», - сказал Федоров.



 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............