Ирония в том, что на смену проекту Европы от Лиссабона до Владивостока, который был призван укрепить именно западную картину мира, может прийти проект Евразии от Владивостока до Будапешта (пока только до Будапешта), в котором центр тяжести будет смещён далеко на восток.
0 комментариевМатвейчев: Навальный видит в политике чисто корыстный интерес
Матвейчев: Навальный видит в политике корыстный интерес
Если человек знает, что у него мутное прошлое, то в политике он видит способ публичности и организации своего электората для собственной защиты. Навальный - очередной пример этого, - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев. Так он прокомментировал сообщения о том, что оппозиционер Алексей Навальный в 1999 году, вероятно, «откосил» от в армии.
«Недостатком нашей политики в значительной степени является то, что в нее подчас не идут люди с чистыми помыслами, с чистой биографией, которые идут, чтобы показывать пример служения людям. В нее часто идут именно негодяи, на которых клейма негде ставить и они идут в политику ради защиты своих интересов», - заявил бывший высокопоставленный кремлевский чиновник, профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев.
Он видит в политике не служение людям, а свои чисто корыстные интересы. Навальный - очередной пример этого
По словам эксперта, с политическими мошенниками надо бороться на законодательном уровне. «Естественно, нужно придумывать какие-то законодательные хитрости, чтобы ограничивать путь в политику людям с небезупречной биографией», - добавил он.
«Если человек знает, что у него «рыльце в пуху» и мутное прошлое, что его всегда могут как-то задеть, то в политике он видит способ публичности и организации своего электората для собственной защиты. Он видит в политике не служение людям, а свои чисто корыстные интересы. Навальный - очередной пример этого», - заявил Матвейчев.
Политолог также заявил, что не поддерживает идею вообще закрыть допуск на госслужбу для тех мужчин, которые не служили в вооруженных силах. по его словам, военное прошлое для политиков и государственных деятелей вовсе необязательно.
«Этого просто не получится. У нас есть законы, которые на протяжение многих лет ограничивают такой подход. Например, освобождают от армии студентов, аспирантов и еще несколько категорий людей. Так, мы «вымоем» огромное количество людей из госслужбы. Вопрос здесь не о том, служил человек или нет, а том, что человек «откосил» незаконными средствами», - пояснил Матвейчев.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, еще в начале сентября в российскую прессу попали документы из архива Наро-Фоминского военкомата с неоднозначными и расплывчатыми формулировками, согласно которым нынешний кандидат в мэры Алексей Навальный получилв конце 90-х годов вердикт «ограниченно годен» и был освобожден от воинской службы в армии.
«Врожденный порок развития органов и систем с умеренным нарушением функций. От язвы до сколиоза», – цитировала газета «Твой день» диагноз Наро-Фоминского военкомата по завершению предполагаемого обследования еще тогдашнего выпускника юрфака РУДН Алексея Навального.
РУДН уроженец подмосковного Одинцово Навальный закончил в 1998 году. Тем не менее даже такая расплывчатая формулировка позволила освободить 22-летнего Навального от службы в Вооруженных силах.
В конце прошлой недели «Известия», опираясь на архивные документы, сообщили, что в декабре 1998 года и в январе 1999 года, с разницей всего в три недели Алексей Навальный, получил два разных военных билета. Причем, согласно первому он подлежал призыву в армию, то во втором военном билете была уже указана категория годности, в соответствии с которой Навальный уже не мог быть призван в мирное время.