По числу сторонников России Болгария уступает разве что Сербии. При этом властные структуры, захваченные несколькими партиями евроатлантической направленности, регулярно отмечаются злобными выпадами против Российской Федерации.
0 комментариевПодтверждена недействительность приказа Минобороны по участку в Архангельском
Подтверждена недействительность приказа Минобороны по участк
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду счел законным решение Арбитражного суда Москвы, признавшего недействительным приказ Минобороны о продаже земельного участка в поселке Архангельское (Московская область).
Суд оставил без удовлетворения жалобы Минобороны и ООО «Градострой», передает «Интерфакс».
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 10 февраля удовлетворил иск ФГУК «Государственный музей-усадьба «Архангельское» о признании недействительным приказа Минобороны РФ о продаже земельного участка в поселке Архангельское.
В соответствии с приказом министерства обороны РФ от 21 июня 2011 года на продажу был выставлен участок земли в поселке Архангельское, большая часть которого находится в охранной зоне усадьбы «Архангельское», а часть - на территории самой усадьбы.
Суд на одном из заседаний привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «Градострой», а также ряд организаций, в том числе министерство культуры Московской области, ФГУ «Кадастровая палата по Московской области», а также правительство РФ, министерство культуры РФ и территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области.
На предварительном заседании истец отметил, что у Минобороны отсутствовали полномочия по изданию оспариваемого приказа, вследствие чего он незаконен. Его позицию поддержал представитель Минкультуры.
Представитель Минобороны заявил, что истец не подтвердил свое право на подачу данного иска.
В материалах дела отмечается, что суд ранее не нашел оснований для удовлетворения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер по делу, «поскольку заявитель не представил доказательства того, что их непринятие может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта». Апелляция оставила в силе отказ в принятии обеспечительных мер.
В заявлении о принятии мер обеспечения истец просил приостановить действие оспариваемого приказа, запретить заключать договор купли-продажи и передачу земельного участка общей площадью 206 тыс. 700 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, в районе пос. Архангельское.
Кроме того, истец просил запретить совершать любые действия по отчуждению этого имущества, а также запретить управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении данного земельного участка.
В определении суда отмечается, что проведение аукциона было назначено на 16 августа 2011 года, в то время как ходатайство об обеспечении иска поступило 17 августа 2011 года, в связи с чем, у суда не было оснований полагать, что испрашиваемая мера фактически исполнима и эффективна.
Согласно постановлению правительства РФ от 3 апреля 1996 года, территория ансамбля и его охранных зон должна быть передана в бессрочное пользование музею-усадьбе «Архангельское». Эти территории были утверждены правительством Московской области в 2001 году. Минобороны оформило собственность на выставленный на продажу участок в 2005 году.
В середине августа Минкультуры России направило письмо в адрес генпрокурора РФ Юрия Чайки с просьбой «принять соответствующие меры прокурорского реагирования в целях недопущения нарушения законодательства и сохранения объекта культурного наследия - Государственного музея-усадьбы «Архангельское».
Минкультуры сообщило тогда, что еще 20 июля направляло письмо Минобороны с просьбой об отмене аукциона. «Вряд ли компания «Градострой», которая, по имеющейся информации, приобрела участок земли за 754 млн рублей в границах охраняемой территории, не станет использовать его для того, чтобы превратить 754 млн рублей в еще более значительную сумму», - подчеркивалось в сообщении.
Минкультуры РФ считает действия Минобороны «прямым нарушением положений поручения президента РФ от 24 июня, подразумевающего организацию особого контроля со стороны органов исполнительной власти и прокуратуры над всеми сделками с землей, которые могут привести к нарушению облика или невосполнимой потере целостности памятников истории и культуры».
«Продажа земельных участков, входящих в охранную зону Государственного музея-усадьбы «Архангельское», была осуществлена вопреки законным и неоспоримым интересам государства в области культуры. Минкультуры России предпримет все возможные административные, судебные и иные необходимые меры для сохранения облика памятника истории и культуры», - говорилось в сообщении ведомства.
Музей и министерство культуры обращались в Минобороны с просьбой рассмотреть вопрос о передаче, в числе прочих, и данного участка музею-усадьбе «Архангельское» и приостановить назначенные торги. Однако в оборонном ведомстве заявили, что не намерены согласовывать реализацию закрепленного за ним участка с Минкультуры.
Между тем Арбитражный суд Московской области 27 марта 2012 года удовлетворил иск ФГУК «Государственный музей-усадьба Архангельское» к ООО «Градострой» и Минобороны РФ о признании недействительным состоявшегося 16 августа аукциона по продаже данного земельного участка, а также о признании недействительным договора купли-продажи от 22 августа, заключенного между ООО «Градострой» и Минобороны РФ.