Аудиторы Счетной палаты по итогам проверки, прошедшей в прошлом году, выявили финансовые нарушения в Московском энергетическом институте (МЭИ) и Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ).
Были выявлены нарушения в части сдачи в аренду федерального имущества
«В таких известных университетах, как РГГУ и МЭИ, были выявлены серьезные нарушения, требующие вмешательства правоохранительных органов», – заявил РИА «Новости» аудитор Счетной палаты России Сергей Агапцов.
По его словам, этими вузами было допущено нецелевое использование средств дополнительного бюджетного финансирования. «В РГГУ нецелевым образом были использованы средства в сумме 156,2 миллиона рублей, в МЭИ – 34,7 миллиона рублей. Значительная часть средств, подлежащих расходованию на содержание и развитие материально-технической базы, была использована руководством вузов на выплату заработной платы административно-управленческому персоналу», – сказал он.
«Кроме этого были выявлены нарушения в части сдачи в аренду федерального имущества, – добавил Агапцов. – В результате вузам был причинен ущерб в размере неполученных сумм арендной платы за пользование федеральным имуществом. Из-за нарушений, допущенных руководством МЭИ, сумма ущерба составила 18,5 миллионов рублей».
«Ректором РГГУ также были превышены полномочия в части распоряжения имуществом, закрепленным за университетом, при принятии решений о безвозмездном предоставлении гостевых номеров квартирного типа, созданных по распоряжению ректора в жилой части здания», – рассказал аудитор.
В администрации РГГУ обвинения отвергают. «То, что формально названо нецелевым использованием, эти средства шли на 70% на важнейшую цель, определенную руководством страны, – повышение заработной платы профессорско-преподавательского состава и в значительно меньшем объеме – на зарплату административно-управленческому и вспомогательному персоналу университета», – сообщил начальник управления по связям с общественностью и СМИ РГГУ Дмитрий Соколов.
«Мы не можем это проверить, потому что бюджет вуза закрыт, – сказала газете ВЗГЛЯД преподаватель Института лингвистики РГГУ Татьяна Волкова. – Мы неоднократно предлагали ректорату сделать бюджет прозрачным, но это не было принято. В конце года нам повышали зарплату на несколько тысяч, но не уточняли, из каких ресурсов. На собрании коллектива с руководством в конце года нам говорили, что проверка Счетной палаты пройдена успешно. Про проверку твердили весь год, и видно было, что ректорат очень беспокоится, но незадолго до Нового года нам сказали, что все нормально, никаких проблем нет и что университет смог повысить зарплату».
Ранее в интернете появилось письмо якобы от имени сотрудников и преподавателей РГГУ без указания конкретных фамилий, где содержится просьба к президенту Путину обратить внимание на ситуацию. В нем, в частности, отмечается, что в университете 1900 преподавателей, у половины из которых основным местом работы является другая организация, при этом обычная месячная зарплата рядового преподавателя без вычета налогов – около 18 тыс. рублей, кандидата наук на должности доцента – около 29 тыс., доктора наук на должности профессора – 35 тыс., в то время как средняя зарплата по Москве составляет 45,6 тыс. рублей. «На оплату труда и другие выплаты в 2011 г. вуз потратил 1639,4 млн рублей. Даже если посчитать что в вузе на полную ставку работает 1000 человек и еще 1000 по совместительству на половину и четверть ставки, то на каждого должно прийтись по 1 млн 93 тыс. рублей в год или 91 тыс. рублей в месяц. Следовательно, если месячный доход основной массы составляет менее 30 тыс., то остальные две трети получает кто-то другой. Кто это может быть?» – говорится в документе, после чего перечисляются фамилии сотрудников, сочетающих по нескольку должностей.
«Это не преподаватели РГГУ, это какие-то посторонние люди такое написали, – уверена Татьяна Волкова. – Там не сказано, кто автор, нет никаких контактов. Это попытка приписать преподавателям те слова, которых они не говорили, попытка показать, что в вузе есть внутренний конфликт, в русле информационной кампании о неэффективности РГГУ. Часть этого письма, может быть, и правда, действительно, у нас довольно много бюрократии. Не знаю, есть ли у нас взятки – я не встречала, у нас на факультете взяток нет. Но, несмотря на то, что часть письма – правда, вызывает большое сомнение, что преподаватели стали бы обращаться к Путину и просить его наказать нашу «коррумпированную администрацию».
В ноябре прошлого года РГГУ по итогам мониторинга деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образования, проведенного Минобрнауки, попал в список неэффективных вузов. «Я был крайне удивлен появлению РГГУ в составе так называемых неэффективных. РГГУ считается одним из лидеров российского гуманитарного образования. Там есть разные люди, с кем-то можно соглашаться, с кем-то нет, но это вуз со своим лицом», – сказал газете ВЗГЛЯД зампредседателя думского комитета по образованию Олег Смолин, добавив, что, по его данным, есть определенные силы, заинтересованные в реорганизации вуза.
По словам Татьяны Волковой, интерес к вузу неких сил действительно прослеживается. «В последнее время в СМИ участились сюжеты о якобы «взятках» в РГГУ. Эта кампания явно кому-то на руку. Возможно, той организации, которая претендует на наше помещение в центре Москвы. Но кто это, мы пока не знаем», – сказала она.
Напомним, в конце прошлого года случился скандал вокруг другого вуза, попавшего в список неэффективных, – Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 19 декабря студенты РГТЭУ объявили забастовку против решения Минобрнауки о реорганизации вуза. По словам протестующих, мониторинг учитывал только данные за 2011 год, но за прошедший 2012 год вуз «серьезно прибавил», и это можно подтвердить документально.
25 декабря ректор РГТЭУ Сергей Бабурин был снят со своего поста, а на его место назначен проректор РЭУ имени Плеханова – именно к этому вузу должны присоединить РГТЭУ – Андрей Шкляев, которого, правда, студенты в здание не пускали. Волнения продолжались до конца декабря, когда была создана комиссия по объединению двух вузов.
Между тем Сергей Бабурин, который первое время отказывался признавать свою отставку законной, отмечал в интервью газете ВЗГЛЯД, что возглавляемый им вуз был прибыльным заведением. По его словам, в этом году доходная часть бюджета РГТЭУ составляет 3 млрд 350 млн рублей, из которых 20% – государственные источники доходов. «Государство дало в этом году только 650 млн, все остальное мы заработали сами», – отметил ректор.